Le dernier exercice comptable publié pour cette entreprise remonte à 2017. Les données ci-dessous peuvent ne plus refléter sa situation actuelle.

3G2M : revenue, balance sheet and financial ratios

3G2M is a French company founded 18 years ago, specialized in the sector Transports de voyageurs par taxis. Based in KOUROU (97310), this company of category PME shows in 2017 a revenue of 774 k€. Find below the complete financial statements, solvency ratios, working capital requirements and sector comparison.

Data updated on 2026-08-08

Sources : INPI & INSEE SIRENE - Processing : Ministry of Economy

Synthèse

Santé financière : Fragile

Signal structurel : résultat d'exploitation insuffisant pour couvrir les intérêts.

In summary, 3G2M combines a growing business with positive profitability. Its financial structure is solid, with debt well contained relative to its sector.

Historique financier - 3G2M (SIREN 504198763)
Kennzahl 2017 2016 2015
Umsatz 774 253 € 668 040 € 753 568 €
Nettoergebnis 361 635 € 232 545 € 310 739 €
EBITDA 335 489 € 356 005 € 503 404 €
Nettomarge 46.7% 34.8% 41.2%

Umsatz und Gewinn- und Verlustrechnung

Im Jahr 2017 erzielt 3G2M einen Umsatz von 774 k€. Der Umsatz wächst über 3 Jahre positiv (CAGR: +1.4%). Vs 2016, Wachstum von +16% (668 k€ -> 774 k€). Nach Abzug des Verbrauchs (149 k€) beträgt die Bruttomarge 625 k€, d.h. eine Rate von 81%. Dieses Verhältnis misst die Fähigkeit, aus der Geschäftstätigkeit Wert zu schaffen. EBITDA (= Bruttomarge - Personalkosten - Steuern) erreicht 335 k€, was 43.3% des Umsatzes entspricht. Warnung negativer Schereneffekt: Trotz Umsatzveränderung (+16%) variiert EBITDA um -6%, was die Marge um 10.0 Punkte reduziert. This ratio is more favorable than the sector median (15.2%). Das Nettoergebnis beträgt 362 k€, d.h. 46.7% des Umsatzes.

Umsatz (2017) ?
Umsatz
Definition
Gesamtbetrag der Verkäufe von Waren und Dienstleistungen des Unternehmens.
Formel
Warenverkäufe + Verkaufte Produktion

774 253 €

Bruttomarge (2017) ?
Bruttomarge
Definition
Differenz zwischen Umsatz und Wareneinsatz.
Formel
Umsatz - Wareneinsatz

624 878 €

EBITDA (2017) ?
EBITDA (Betriebsergebnis vor Abschreibungen)
Definition
Ressource générée par l'activité courante, avant amortissements et charges financières.
Formel
Wertschöpfung - Personalkosten - Steuern
Interpretation
Positiv = rentable Tätigkeit

335 489 €

EBIT (2017) ?
EBIT (Betriebsergebnis)
Definition
Betriebsergebnis, einschließlich Abschreibungen und Rückstellungen.
Formel
EBITDA - Abschreibungen und Rückstellungen + Auflösungen

175 225 €

Nettoergebnis (2017) ?
Nettoergebnis
Definition
Bénéfice ou perte après toutes les charges, y compris impôts et éléments exceptionnels.
Formel
Ordentliches Ergebnis + Außerordentliches Ergebnis - Ertragsteuern

361 635 €

EBITDA-Marge (2017) ?
EBITDA-Marge
Definition
Misst die operative Rentabilität des Unternehmens.
Formel
(EBE / CA) x 100
Interpretation
> 10% : Gute Rentabilität
5-10% : Durchschnitt
< 5% : Faible

16.7%

Chargement du compte de résultat...

Évolution graphique

Anzeigen :

Aktiva

Chargement des données...

Passiva

Chargement des données...

Solvenz- und Verschuldungskennzahlen

Die Verschuldungsquote (= Finanzschulden / Eigenkapital x 100) beträgt 2%. This ratio is more favorable than the sector median (44.3%). Die finanzielle Autonomie (= Eigenkapital / Bilanzsumme x 100) erreicht 78%. Compared with its sector, this ratio places the company among the best positioned (sector median: 38.7%). Die Schuldenrückzahlungskapazität zeigt, dass es 0.1 Jahre Cashflow braucht. This ratio is more favorable than the sector median (0.4 ans). Der Cashflow beträgt 15.0% des Umsatzes. This ratio is more favorable than the sector median (13.8%).

Verschuldungsgrad (2017) ?
Verschuldungsgrad
Definition
Misst das Verhältnis von Schulden zu Eigenkapital.
Formel
(Finanzschulden / Eigenkapital) x 100
Interpretation
< 50% : Faible
50-100% : Moderat
> 100% : Hoch

2.39%

Finanzielle Autonomie (2017) ?
Finanzielle Autonomie
Definition
Anteil des Eigenkapitals an der Gesamtfinanzierung.
Formel
(Eigenkapital / Bilanzsumme) x 100
Interpretation
> 30% : Gute Autonomie
20-30% : Durchschnitt
< 20% : Faible

78.02%

Cashflow / Umsatz (2017) ?
Cashflow / Umsatz
Definition
Capacité d'autofinancement rapportée au chiffre d'affaires.
Formel
(CAF / CA) x 100
Interpretation
Je höher das Verhältnis, desto mehr Liquidität generiert das Unternehmen

14.98%

Rückzahlungsfähigkeit (2017) ?
Rückzahlungsfähigkeit
Definition
Anzahl der Jahre zur Schuldenrückzahlung mit dem Cashflow.
Formel
Dettes financières / CAF
Interpretation
< 3 Jahre : Ausgezeichnet
3-5 Jahre : Angemessen
> 5 Jahre : Attention

0.11

Anlagenaltersquote (2017) ?
Anlagenaltersquote
Definition
Misst den Abnutzungsgrad des Sachanlagevermögens.
Formel
Kumulierte Abschreibungen / Bruttoanlagevermögen x 100
Interpretation
< 50% : Neue Anlagen
50-70% : Normale Abnutzung
> 70% : Alternde Anlagen

51.5%

Entwicklung der Solvenzkennzahlen
3G2M

Positionnement sectoriel

Verschuldungsgrad
2.39% 2017
Q1: 0.17%
Méd: 44.28%
Q3: 213.73%
Gut

Im Jahr 2017 liegt unter dem Median der Branche das verschuldungsgrad von 3G2M (2.4%). Dieses Verhältnis misst das Gewicht der Schulden im Verhältnis zum Eigenkapital. Diese kontrollierte Position spiegelt umsichtiges Management wider.

Finanzielle Autonomie
78.02% 2017
Q1: 8.81%
Méd: 38.67%
Q3: 69.14%
Ausgezeichnet +31 pts über 3 Jahre

Im Jahr 2017 liegt in den oberen 25% der Branche das finanzielle autonomie von 3G2M (78.0%). Dieses Verhältnis stellt den Anteil des Eigenkapitals an der Gesamtfinanzierung dar. Hohe Autonomie spiegelt finanzielle Unabhängigkeit und Fähigkeit wider, Schocks zu absorbieren.

Rückzahlungsfähigkeit
0.14 ans 2016
Q1: 0.0 ans
Méd: 0.39 ans
Q3: 2.83 ans
Gut +5 pts über 2 Jahre

Im Jahr 2016 liegt unter dem Median der Branche das rückzahlungsfähigkeit von 3G2M (0.1 an). Dieses Verhältnis gibt die Anzahl der Jahre an, die zur Rückzahlung der Schulden mit dem Cashflow benötigt werden. Diese kontrollierte Position spiegelt umsichtiges Management wider.

Liquiditätskennzahlen

Die Liquiditätsquote beträgt 5.49. Compared with its sector, this ratio places the company among the best positioned (sector median: 1.2). Der Zinsdeckungsgrad (= EBIT / Zinsaufwendungen) beträgt 0.7x. Gefahr: Das Betriebsergebnis deckt die Zinsaufwendungen nicht.

Liquiditätsquote (2017) ?
Liquiditätsquote
Definition
Fähigkeit, kurzfristige Schulden mit dem Umlaufvermögen zu decken.
Formel
Umlaufvermögen / Kurzfristige Verbindlichkeiten
Interpretation
> 1.5 : Sehr gut
1-1.5 : Angemessen
< 1 : Risque de liquidité

5.49

Zinsdeckung (2017) ?
Zinsdeckung
Definition
Fähigkeit, Zinsaufwendungen mit dem Betriebsergebnis zu decken.
Formel
EBIT / Zinsaufwendungen
Interpretation
> 3 : Komfortabel
1.5-3 : Acceptable
< 1.5 : Risiko

0.72

Entwicklung der Liquiditätskennzahlen
3G2M

Positionnement sectoriel

Liquiditätsquote
5.49 2017
Q1: 0.43
Méd: 1.21
Q3: 2.69
Ausgezeichnet

Im Jahr 2017 liegt in den oberen 25% der Branche das liquiditätsquote von 3G2M (5.49). Dieses Verhältnis misst die Fähigkeit, kurzfristige Schulden mit Umlaufvermögen zu decken. Ein Verhältnis über 1 gewährleistet komfortable Deckung kurzfristiger Fälligkeiten.

Zinsdeckung
0.72x 2017
Q1: 0.0x
Méd: 0.56x
Q3: 5.98x
Gut +15 pts über 3 Jahre

Im Jahr 2017 liegt über dem Median der Branche das zinsdeckung von 3G2M (0.7x). Dieses Verhältnis gibt an, wie oft das Betriebsergebnis die Zinsaufwendungen deckt. Diese komfortable Position bietet eine nennenswerte Sicherheitsmarge.

Umlaufvermögensbedarf und Zahlungsfristen

Der Betriebskapitalbedarf (WCR) misst die zeitliche Lücke. Durchschnittliche Kundenzahlungsfrist: 411 Tage. Lieferantenfrist: 14 Tage. Die Lücke von 397 Tagen belastet den Cashflow. Die Bestandsumschlagsdauer beträgt 3 Tage. Schneller Umschlag, Zeichen guter Bestandsführung. Der WCR repräsentiert 281 Tage Umsatz. Between 2015 and 2017, WCR worsened by 177 days of revenue, signaling an increased financing need.

Operatives Working Capital (2017) ?
Operatives Working Capital
Definition
Besoin de financement généré par le cycle d'exploitation (stocks + créances - dettes fournisseurs).
Formel
Stocks + Créances clients - Dettes fournisseurs
Interpretation
Negativ = freigesetzte Liquidität
Positiv = Finanzierungsbedarf

604 537 €

Kundenforderungen (2017) ?
Kundenforderungen (Tage)
Definition
Durchschnittliche Zahlungsfrist für Kunden.
Formel
(Kundenforderungen / Umsatz inkl. MwSt.) x 360
Interpretation
< 45j : Gut
45-60j : Durchschnitt
> 60j : Lang

411 j

Lieferantenverbindlichkeiten (2017) ?
Lieferantenverbindlichkeiten (Tage)
Definition
Durchschnittliche Zahlungsfrist von Lieferanten.
Formel
(Lieferantenverbindlichkeiten / Einkäufe inkl. MwSt.) x 360
Interpretation
Je länger die Frist, desto besser für die Liquidität

14 j

Lagerumschlag (2017) ?
Lagerumschlag (Tage)
Definition
Durchschnittliche Lagerdauer für Waren oder Materialien.
Formel
(Vorräte / Einkaufskosten) x 360
Interpretation
Je niedriger das Verhältnis, desto schneller der Umschlag

3 j

Working Capital in Umsatztagen (2017) ?
Working Capital in Umsatztagen
Definition
Drückt den Betriebskapitalbedarf in Umsatztagen aus.
Formel
(BFR exploitation / CA) x 360
Interpretation
Je weniger Tage, desto besser das Working Capital Management

281 j

Entwicklung des Working Capital und der Zahlungsfristen
3G2M

Positionnement de 3G2M dans son secteur

Vergleich mit der Branche Transports de voyageurs par taxis

Bewertungsschätzung

Based on 116 transactions of similar company sales (all years), the value of 3G2M is estimated at 1 202 725 € (range 663 300€ - 2 370 631€). With an EBITDA of 335 489€, the sector multiple of 4.6x is applied. The price/revenue ratio is 0.61x (in line with sector norms). This multiples method compares the actual sale price of similar companies to their financial indicators (Revenue, EBITDA, Net Income). It provides a market-based indicative estimate.

Estimated enterprise value 2017
116 transactions
663k€ 1202k€ 2370k€
1 202 725 € Range: 663 300€ - 2 370 631€
NAF 5 all-time

Valuation detail by method

Ajustez les pondérations selon votre analyse

EBITDA Multiple 50%
335 489 € × 4.6x
Estimation 1 559 435 €
885 996€ - 2 783 633€
Revenue Multiple 30%
774 253 € × 0.61x
Estimation 471 205 €
274 427€ - 838 448€
Net Income Multiple 20%
361 635 € × 3.9x
Estimation 1 408 234 €
689 875€ - 3 636 400€

Bewertungsentwicklung

How is this estimate calculated?

This estimate is based on the analysis of 116 actual transactions of similar company sales (same NAF code) registered with BODACC between 2016 and 2025.

  • EBITDA Multiple: Preferred method for profitable SMEs. EBITDA reflects the ability to generate cash.
  • Revenue Multiple: Used for growing companies or those with low profitability. Reflects commercial potential.
  • Net Income Multiple: Relevant for mature companies with stable results.

This estimate is provided for information purposes only. A precise valuation requires in-depth analysis (assets, liabilities, prospects, market...).

Similar companies (Transports de voyageurs par taxis)

Compare 3G2M with other companies in the same sector:

Top companies in Transports de voyageurs par taxis

Largest companies by revenue in the sector Transports de voyageurs par taxis:

Top companies in Guyane

Largest companies by revenue in the department Guyane:

Frequently asked questions about 3G2M

What is the revenue of 3G2M ?

The revenue of 3G2M in 2017 is 774 k€.

Is 3G2M profitable?

Yes, 3G2M generated a net profit of 362 k€ in 2017.

Where is the headquarters of 3G2M ?

The headquarters of 3G2M is located in KOUROU (97310), in the department Guyane.

Where to find the tax return of 3G2M ?

The tax return of 3G2M is available on this page. Click on a year in the 'Data by year' section to view the account details (assets, liabilities, income statement). Data comes from INPI (National Institute of Industrial Property).

In which sector does 3G2M operate?

3G2M operates in the sector Transports de voyageurs par taxis (NAF code 49.32Z). See the 'Sector positioning' section above to compare the company with its competitors.