OPTIMISATION PATRIMONIALE CONVERS : revenue, balance sheet and financial ratios

OPTIMISATION PATRIMONIALE CONVERS is a French company founded 21 years ago, specialized in the sector Location de terrains et d'autres biens immobiliers. Based in LA ROCHE-SUR-FORON (74800), this company of category PME shows in 2016 a revenue of 102 k€. Find below the complete financial statements, solvency ratios, working capital requirements and sector comparison.

Data updated on 2026-05-02

Sources : INPI & INSEE SIRENE - Processing : Ministry of Economy

Historique financier - OPTIMISATION PATRIMONIALE CONVERS (SIREN 482720570)
Indicador 2016 2015
Ingresos 101 788 € 107 471 €
Resultado neto -9 790 € -23 646 €
EBITDA 71 858 € 77 307 €
Margen neto -9.6% -22.0%

Ingresos y cuenta de resultados

En 2016, OPTIMISATION PATRIMONIALE CONVERS alcanza unos ingresos de 102 k€. Ligera caída de -5% vs 2015. Tras deducir el consumo (0 €), el margen bruto se sitúa en 102 k€, es decir, una tasa del 100%. El EBITDA alcanza 72 k€, representando el 70.6% de los ingresos. Este alto margen EBITDA proporciona una fuerte capacidad de autofinanciación. El resultado neto es negativo en -10 k€ (-9.6% de los ingresos).

Ingresos (2016) ?
Ingresos
Definición
Importe total de las ventas de bienes y servicios realizadas por la empresa.
Fórmula
Ventas de mercancías + Producción vendida

101 788 €

Margen bruto (2016) ?
Margen bruto
Definición
Diferencia entre los ingresos y el coste de las mercancías vendidas.
Fórmula
Ingresos - Compras consumidas

101 788 €

EBITDA (2016) ?
EBITDA (Excedente bruto de explotación)
Definición
Ressource générée par l'activité courante, avant amortissements et charges financières.
Fórmula
Valor añadido - Gastos de personal - Impuestos
Interpretación
Positivo = actividad rentable

71 858 €

EBIT (2016) ?
EBIT (Resultado de explotación)
Definición
Resultado operativo, incluyendo amortizaciones y provisiones.
Fórmula
EBITDA - Amortizaciones y provisiones + Reversiones

24 446 €

Resultado neto (2016) ?
Resultado neto
Definición
Bénéfice ou perte après toutes les charges, y compris impôts et éléments exceptionnels.
Fórmula
Resultado corriente + Resultado excepcional - Impuesto sobre beneficios

-9 790 €

Margen EBITDA (2016) ?
Margen EBITDA
Definición
Mide la rentabilidad operativa de la empresa.
Fórmula
(EBE / CA) x 100
Interpretación
> 10% : Buena rentabilidad
5-10% : Media
< 5% : Faible

70.6%

Chargement du compte de résultat...

Évolution graphique

Mostrar :

Activo

Chargement des données...

Pasivo

Chargement des données...

Ratios de solvencia y endeudamiento

El ratio de endeudamiento (= Deuda financiera / Fondos propios x 100) se sitúa en -359%. Este nivel muy bajo refleja una estructura financiera sólida. La autonomía financiera (= Fondos propios / Total activo x 100) alcanza el -39%. Baja autonomía: la empresa depende fuertemente de financiación externa. La capacidad de reembolso indica que se necesitarían 37.5 años de flujo de caja. Más allá de 7 años, los bancos generalmente consideran el riesgo crediticio como alto. El flujo de caja representa el 37.0% de los ingresos. Este alto nivel proporciona una fuerte capacidad de autofinanciación.

Ratio de endeudamiento (2016) ?
Ratio de endeudamiento
Definición
Mide la proporción de deuda respecto a los fondos propios.
Fórmula
(Deuda financiera / Fondos propios) x 100
Interpretación
< 50% : Faible
50-100% : Moderado
> 100% : Alto

-358.676%

Autonomía financiera (2016) ?
Autonomía financiera
Definición
Porcentaje de fondos propios en la financiación total.
Fórmula
(Fondos propios / Total balance) x 100
Interpretación
> 30% : Buena autonomía
20-30% : Media
< 20% : Faible

-38.627%

Flujo de caja / Ingresos (2016) ?
Flujo de caja / Ingresos
Definición
Capacité d'autofinancement rapportée au chiffre d'affaires.
Fórmula
(CAF / CA) x 100
Interpretación
Cuanto mayor sea el ratio, más liquidez genera la empresa

36.961%

Capacidad de reembolso (2016) ?
Capacidad de reembolso
Definición
Número de años necesarios para reembolsar las deudas con el flujo de caja.
Fórmula
Dettes financières / CAF
Interpretación
< 3 años : Excelente
3-5 años : Correcto
> 5 años : Attention

37.512

Ratio de obsolescencia (2016) ?
Ratio de obsolescencia
Definición
Mide el grado de desgaste del inmovilizado material.
Fórmula
Amortización acumulada / Inmovilizado bruto x 100
Interpretación
< 50% : Activos recientes
50-70% : Desgaste normal
> 70% : Activos envejecidos

64.2%

Evolución de indicadores de solvencia
OPTIMISATION PATRIMONIALE CONVERS

Positionnement sectoriel

Ratio de endeudamiento
-358.68 2016
2015
2016
Q1: 0.0
Méd: 11.07
Q3: 142.21
Excelente

En 2016, el ratio de endeudamiento de OPTIMISATION PATRIMONIALE... (-358.68) se sitúa en el 25% más bajo del sector, lo cual es positivo. Este ratio mide el peso de la deuda en relación con el patrimonio. Un ratio bajo indica una estructura financiera sólida con poca dependencia de los acreedores.

Autonomía financiera
-38.63% 2016
2015
2016
Q1: 2.58%
Méd: 36.82%
Q3: 77.28%
Average

En 2016, el autonomía financiera de OPTIMISATION PATRIMONIALE... (-38.6%) se sitúa por debajo de la mediana del sector. Este ratio representa la parte del patrimonio en la financiación total. Una mejora fortalecería la posición competitiva.

Capacidad de reembolso
37.51 ans 2016
2015
2016
Q1: 0.0 ans
Méd: 0.4 ans
Q3: 7.37 ans
Average

En 2016, el capacidad de reembolso de OPTIMISATION PATRIMONIALE... (37.5 ans) se sitúa por encima de la mediana del sector. Este ratio indica el número de años necesarios para pagar la deuda con flujo de caja. Un esfuerzo de reducción podría mejorar la solidez financiera.

Ratios de liquidez

El ratio de liquidez se sitúa en 2878.90. La empresa tiene 2€ de activos líquidos por cada 1€ de deuda a corto plazo. El ratio de cobertura de intereses (= EBIT / Gastos financieros) es de 47.6x. El resultado de explotación cubre muy ampliamente los gastos financieros.

Ratio de liquidez (2016) ?
Ratio de liquidez
Definición
Capacidad para pagar las deudas a corto plazo con el activo circulante.
Fórmula
Activo circulante / Pasivo circulante
Interpretación
> 1.5 : Muy bueno
1-1.5 : Correcto
< 1 : Risque de liquidité

2878.897

Cobertura de intereses (2016) ?
Cobertura de intereses
Definición
Capacidad para cubrir los gastos financieros con el resultado de explotación.
Fórmula
EBIT / Gastos financieros
Interpretación
> 3 : Confortable
1.5-3 : Acceptable
< 1.5 : Riesgo

47.611

Evolución de indicadores de liquidez
OPTIMISATION PATRIMONIALE CONVERS

Positionnement sectoriel

Ratio de liquidez
2878.9 2016
2015
2016
Q1: 71.34
Méd: 221.92
Q3: 837.82
Excelente

En 2016, el ratio de liquidez de OPTIMISATION PATRIMONIALE... (2878.90) se sitúa en el top 25% del sector. Este ratio mide la capacidad de cubrir deuda a corto plazo con activos corrientes. Un ratio superior a 1 asegura cobertura cómoda de vencimientos a corto plazo.

Cobertura de intereses
47.61x 2016
2015
2016
Q1: 0.0x
Méd: 0.1x
Q3: 17.18x
Excelente

En 2016, el cobertura de intereses de OPTIMISATION PATRIMONIALE... (47.6x) se sitúa en el top 25% del sector. Este ratio indica cuántas veces el resultado operativo cubre los gastos de intereses. Alta cobertura significa que los gastos financieros pesan poco en la rentabilidad.

Necesidad de fondo de rotación (NFR) y plazos de pago

El fondo de maniobra operativo (FM) mide el desfase temporal de tesorería. Plazo medio de cobro a clientes: 50 días. Plazo proveedores: 2 días. El desfase de 48 días pesa sobre la tesorería. El FM representa 80 días de ingresos.

NFR de explotación (2016) ?
NFR de explotación
Definición
Besoin de financement généré par le cycle d'exploitation (stocks + créances - dettes fournisseurs).
Fórmula
Stocks + Créances clients - Dettes fournisseurs
Interpretación
Negativo = tesorería liberada
Positivo = necesidad de financiación

22 711 €

Crédito clientes (2016) ?
Crédito clientes (días)
Definición
Plazo medio de cobro a clientes.
Fórmula
(Cuentas por cobrar / Ingresos con IVA) x 360
Interpretación
< 45j : Bueno
45-60j : Medio
> 60j : Largo

50 j

Crédito proveedores (2016) ?
Crédito proveedores (días)
Definición
Plazo medio de pago a proveedores.
Fórmula
(Cuentas por pagar / Compras con IVA) x 360
Interpretación
Cuanto más largo sea el plazo, mejor para la tesorería

2 j

Rotación de inventario (2016) ?
Rotación de inventario (días)
Definición
Duración media de almacenamiento de mercancías o materiales.
Fórmula
(Existencias / Coste de compra) x 360
Interpretación
Cuanto menor sea el ratio, más rápida es la rotación

0 j

NFR en días de ingresos (2016) ?
NFR en días de ingresos
Definición
Expresa el fondo de maniobra operativo en días de facturación.
Fórmula
(BFR exploitation / CA) x 360
Interpretación
Cuantos menos días, mejor gestión del capital circulante

80 j

Evolución del NFR y plazos
OPTIMISATION PATRIMONIALE CONVERS

Positionnement de OPTIMISATION PATRIMONIALE CONVERS dans son secteur

Comparación con el sector Location de terrains et d'autres biens immobiliers

Estimación de valoración

Based on 1762 transactions of similar company sales (all years), the value of OPTIMISATION PATRIMONIALE CONVERS is estimated at 233 748 € (range 82 345€ - 448 906€). With an EBITDA of 71 858€, the sector multiple of 4.7x is applied. The price/revenue ratio is 0.65x (in line with sector norms). This multiples method compares the actual sale price of similar companies to their financial indicators (Revenue, EBITDA, Net Income). It provides a market-based indicative estimate.

Estimated enterprise value 2016
1762 transactions
82k€ 233k€ 448k€
233 748 € Range: 82 345€ - 448 906€
NAF 5 all-time

Valuation detail by method

Ajustez les pondérations selon votre analyse

EBITDA Multiple 50%
71 858 € × 4.7x
Estimation 334 236 €
115 311€ - 619 823€
Revenue Multiple 30%
101 788 € × 0.65x
Estimation 66 270 €
27 403€ - 164 044€

Evolución de la valoración

How is this estimate calculated?

This estimate is based on the analysis of 1762 actual transactions of similar company sales (same NAF code) registered with BODACC between 2016 and 2025.

  • EBITDA Multiple: Preferred method for profitable SMEs. EBITDA reflects the ability to generate cash.
  • Revenue Multiple: Used for growing companies or those with low profitability. Reflects commercial potential.
  • Net Income Multiple: Relevant for mature companies with stable results.

This estimate is provided for information purposes only. A precise valuation requires in-depth analysis (assets, liabilities, prospects, market...).

Similar companies (Location de terrains et d'autres biens immobiliers)

Compare OPTIMISATION PATRIMONIALE CONVERS with other companies in the same sector:

Voir toutes les statistiques du secteur Location de terrains et d'autres biens immobiliers

Frequently asked questions about OPTIMISATION PATRIMONIALE CONVERS

What is the revenue of OPTIMISATION PATRIMONIALE CONVERS ?

The revenue of OPTIMISATION PATRIMONIALE CONVERS in 2016 is 102 k€.

Is OPTIMISATION PATRIMONIALE CONVERS profitable?

OPTIMISATION PATRIMONIALE CONVERS recorded a net loss in 2016.

Where is the headquarters of OPTIMISATION PATRIMONIALE CONVERS ?

The headquarters of OPTIMISATION PATRIMONIALE CONVERS is located in LA ROCHE-SUR-FORON (74800), in the department Haute-Savoie.

Where to find the tax return of OPTIMISATION PATRIMONIALE CONVERS ?

The tax return of OPTIMISATION PATRIMONIALE CONVERS is available on this page. Click on a year in the 'Data by year' section to view the account details (assets, liabilities, income statement). Data comes from INPI (National Institute of Industrial Property).

In which sector does OPTIMISATION PATRIMONIALE CONVERS operate?

OPTIMISATION PATRIMONIALE CONVERS operates in the sector Location de terrains et d'autres biens immobiliers (NAF code 68.20B). See the 'Sector positioning' section above to compare the company with its competitors.