Les données financières de cette entreprise sont partiellement disponibles (liasse simplifiée ou données confidentielles). Certaines sections ne sont pas affichées.

N.S.T. SCIENTIFIC CONSULTING : revenue, balance sheet and financial ratios

N.S.T. SCIENTIFIC CONSULTING is a French company founded 19 years ago, specialized in the sector Autres services d'information n.c.a.. Based in PARIS (75014), this company of category PME shows in 2016 a revenue of 49 k€. Find below the complete financial statements, solvency ratios, working capital requirements and sector comparison.

Data updated on 2026-05-02

Sources : INPI & INSEE SIRENE - Processing : Ministry of Economy

Historique financier - N.S.T. SCIENTIFIC CONSULTING (SIREN 494445323)
Indicador 2016
Ingresos 49 032 €
Resultado neto 2 000 €
EBITDA 3 256 €
Margen neto 4.1%

Ingresos y cuenta de resultados

En 2016, N.S.T. SCIENTIFIC CONSULTING alcanza unos ingresos de 49 k€. Tras deducir el consumo (0 €), el margen bruto se sitúa en 49 k€, es decir, una tasa del 100%. El EBITDA alcanza 3 k€, representando el 6.6% de los ingresos. El margen operativo sigue siendo frágil, requiriendo vigilancia de costes. El resultado neto asciende a 2 k€, es decir, el 4.1% de los ingresos.

Ingresos (2016) ?
Ingresos
Definición
Importe total de las ventas de bienes y servicios realizadas por la empresa.
Fórmula
Ventas de mercancías + Producción vendida

49 032 €

Margen bruto (2016) ?
Margen bruto
Definición
Diferencia entre los ingresos y el coste de las mercancías vendidas.
Fórmula
Ingresos - Compras consumidas

49 032 €

EBITDA (2016) ?
EBITDA (Excedente bruto de explotación)
Definición
Ressource générée par l'activité courante, avant amortissements et charges financières.
Fórmula
Valor añadido - Gastos de personal - Impuestos
Interpretación
Positivo = actividad rentable

3 256 €

EBIT (2016) ?
EBIT (Resultado de explotación)
Definición
Resultado operativo, incluyendo amortizaciones y provisiones.
Fórmula
EBITDA - Amortizaciones y provisiones + Reversiones

2 143 €

Resultado neto (2016) ?
Resultado neto
Definición
Bénéfice ou perte après toutes les charges, y compris impôts et éléments exceptionnels.
Fórmula
Resultado corriente + Resultado excepcional - Impuesto sobre beneficios

2 000 €

Margen EBITDA (2016) ?
Margen EBITDA
Definición
Mide la rentabilidad operativa de la empresa.
Fórmula
(EBE / CA) x 100
Interpretación
> 10% : Buena rentabilidad
5-10% : Media
< 5% : Faible

6.6%

Chargement du compte de résultat...

Évolution graphique

Mostrar :

Activo

Chargement des données...

Pasivo

Chargement des données...

Ratios de solvencia y endeudamiento

El ratio de endeudamiento (= Deuda financiera / Fondos propios x 100) se sitúa en 16%. Este nivel muy bajo refleja una estructura financiera sólida. La autonomía financiera (= Fondos propios / Total activo x 100) alcanza el 77%. Esta alta autonomía significa que la empresa financia la mayoría de sus activos con fondos propios. La capacidad de reembolso indica que se necesitarían 5.5 años de flujo de caja. Este ratio permanece dentro de los estándares bancarios habituales. El flujo de caja representa el 6.3% de los ingresos. Nivel satisfactorio que permite financiar parcialmente el crecimiento.

Ratio de endeudamiento (2016) ?
Ratio de endeudamiento
Definición
Mide la proporción de deuda respecto a los fondos propios.
Fórmula
(Deuda financiera / Fondos propios) x 100
Interpretación
< 50% : Faible
50-100% : Moderado
> 100% : Alto

15.873%

Autonomía financiera (2016) ?
Autonomía financiera
Definición
Porcentaje de fondos propios en la financiación total.
Fórmula
(Fondos propios / Total balance) x 100
Interpretación
> 30% : Buena autonomía
20-30% : Media
< 20% : Faible

76.813%

Flujo de caja / Ingresos (2016) ?
Flujo de caja / Ingresos
Definición
Capacité d'autofinancement rapportée au chiffre d'affaires.
Fórmula
(CAF / CA) x 100
Interpretación
Cuanto mayor sea el ratio, más liquidez genera la empresa

6.345%

Capacidad de reembolso (2016) ?
Capacidad de reembolso
Definición
Número de años necesarios para reembolsar las deudas con el flujo de caja.
Fórmula
Dettes financières / CAF
Interpretación
< 3 años : Excelente
3-5 años : Correcto
> 5 años : Attention

5.481

Ratio de obsolescencia (2016) ?
Ratio de obsolescencia
Definición
Mide el grado de desgaste del inmovilizado material.
Fórmula
Amortización acumulada / Inmovilizado bruto x 100
Interpretación
< 50% : Activos recientes
50-70% : Desgaste normal
> 70% : Activos envejecidos

30.8%

Evolución de indicadores de solvencia
N.S.T. SCIENTIFIC CONSULTING

Positionnement sectoriel

Ratio de endeudamiento
15.87 2016
2016
Q1: 0.0
Méd: 3.03
Q3: 52.64
Average

En 2016, el ratio de endeudamiento de N.S.T. SCIENTIFIC CONSULTING (15.87) se sitúa por encima de la mediana del sector. Este ratio mide el peso de la deuda en relación con el patrimonio. Un esfuerzo de reducción podría mejorar la solidez financiera.

Autonomía financiera
76.81% 2016
2016
Q1: 1.88%
Méd: 28.31%
Q3: 65.66%
Excelente

En 2016, el autonomía financiera de N.S.T. SCIENTIFIC CONSULTING (76.8%) se sitúa en el top 25% del sector. Este ratio representa la parte del patrimonio en la financiación total. Alta autonomía refleja independencia financiera y capacidad para absorber choques.

Capacidad de reembolso
5.48 ans 2016
2016
Q1: 0.0 ans
Méd: 0.0 ans
Q3: 0.18 ans
Vigilar

En 2016, el capacidad de reembolso de N.S.T. SCIENTIFIC CONSULTING (5.5 ans) se sitúa en el top 25% del sector. Este ratio indica el número de años necesarios para pagar la deuda con flujo de caja. Una duración larga puede señalar deuda pesada relativa a la capacidad de pago.

Ratios de liquidez

El ratio de liquidez se sitúa en 877.98. La empresa tiene 2€ de activos líquidos por cada 1€ de deuda a corto plazo.

Ratio de liquidez (2016) ?
Ratio de liquidez
Definición
Capacidad para pagar las deudas a corto plazo con el activo circulante.
Fórmula
Activo circulante / Pasivo circulante
Interpretación
> 1.5 : Muy bueno
1-1.5 : Correcto
< 1 : Risque de liquidité

877.98

Cobertura de intereses (2016) ?
Cobertura de intereses
Definición
Capacidad para cubrir los gastos financieros con el resultado de explotación.
Fórmula
EBIT / Gastos financieros
Interpretación
> 3 : Confortable
1.5-3 : Acceptable
< 1.5 : Riesgo

0.0

Evolución de indicadores de liquidez
N.S.T. SCIENTIFIC CONSULTING

Positionnement sectoriel

Ratio de liquidez
877.98 2016
2016
Q1: 105.07
Méd: 233.4
Q3: 666.44
Excelente

En 2016, el ratio de liquidez de N.S.T. SCIENTIFIC CONSULTING (877.98) se sitúa en el top 25% del sector. Este ratio mide la capacidad de cubrir deuda a corto plazo con activos corrientes. Un ratio superior a 1 asegura cobertura cómoda de vencimientos a corto plazo.

Cobertura de intereses
0.0x 2016
2016
Q1: 0.0x
Méd: 0.0x
Q3: 0.37x
Average

En 2016, el cobertura de intereses de N.S.T. SCIENTIFIC CONSULTING (0.0x) se sitúa por debajo de la mediana del sector. Este ratio indica cuántas veces el resultado operativo cubre los gastos de intereses. Una mejora fortalecería la posición competitiva.

Necesidad de fondo de rotación (NFR) y plazos de pago

El fondo de maniobra operativo (FM) mide el desfase temporal de tesorería. Plazo medio de cobro a clientes: 132 días. Plazo proveedores: 44 días. El desfase de 88 días pesa sobre la tesorería. El FM representa 112 días de ingresos.

NFR de explotación (2016) ?
NFR de explotación
Definición
Besoin de financement généré par le cycle d'exploitation (stocks + créances - dettes fournisseurs).
Fórmula
Stocks + Créances clients - Dettes fournisseurs
Interpretación
Negativo = tesorería liberada
Positivo = necesidad de financiación

15 234 €

Crédito clientes (2016) ?
Crédito clientes (días)
Definición
Plazo medio de cobro a clientes.
Fórmula
(Cuentas por cobrar / Ingresos con IVA) x 360
Interpretación
< 45j : Bueno
45-60j : Medio
> 60j : Largo

132 j

Crédito proveedores (2016) ?
Crédito proveedores (días)
Definición
Plazo medio de pago a proveedores.
Fórmula
(Cuentas por pagar / Compras con IVA) x 360
Interpretación
Cuanto más largo sea el plazo, mejor para la tesorería

44 j

Rotación de inventario (2016) ?
Rotación de inventario (días)
Definición
Duración media de almacenamiento de mercancías o materiales.
Fórmula
(Existencias / Coste de compra) x 360
Interpretación
Cuanto menor sea el ratio, más rápida es la rotación

0 j

NFR en días de ingresos (2016) ?
NFR en días de ingresos
Definición
Expresa el fondo de maniobra operativo en días de facturación.
Fórmula
(BFR exploitation / CA) x 360
Interpretación
Cuantos menos días, mejor gestión del capital circulante

112 j

Evolución del NFR y plazos
N.S.T. SCIENTIFIC CONSULTING

Positionnement de N.S.T. SCIENTIFIC CONSULTING dans son secteur

Comparación con el sector Autres services d'information n.c.a.

Similar companies (Autres services d'information n.c.a.)

Compare N.S.T. SCIENTIFIC CONSULTING with other companies in the same sector:

Voir toutes les statistiques du secteur Autres services d'information n.c.a.

Frequently asked questions about N.S.T. SCIENTIFIC CONSULTING

What is the revenue of N.S.T. SCIENTIFIC CONSULTING ?

The revenue of N.S.T. SCIENTIFIC CONSULTING in 2016 is 49 k€.

Is N.S.T. SCIENTIFIC CONSULTING profitable?

Yes, N.S.T. SCIENTIFIC CONSULTING generated a net profit of 2 k€ in 2016.

Where is the headquarters of N.S.T. SCIENTIFIC CONSULTING ?

The headquarters of N.S.T. SCIENTIFIC CONSULTING is located in PARIS (75014), in the department Paris.

Where to find the tax return of N.S.T. SCIENTIFIC CONSULTING ?

The tax return of N.S.T. SCIENTIFIC CONSULTING is available on this page. Click on a year in the 'Data by year' section to view the account details (assets, liabilities, income statement). Data comes from INPI (National Institute of Industrial Property).

In which sector does N.S.T. SCIENTIFIC CONSULTING operate?

N.S.T. SCIENTIFIC CONSULTING operates in the sector Autres services d'information n.c.a. (NAF code 63.99Z). See the 'Sector positioning' section above to compare the company with its competitors.