Les données financières de cette entreprise sont partiellement disponibles (liasse simplifiée ou données confidentielles). Certaines sections ne sont pas affichées.

ETUDES PREVISION ET ORGANISATION - GENERAL TRADE : revenue, balance sheet and financial ratios

ETUDES PREVISION ET ORGANISATION - GENERAL TRADE is a French company founded 26 years ago, specialized in the sector Conseil pour les affaires et autres conseils de gestion. Based in ISSY-LES-MOULINEAUX (92130), this company of category PME shows in 2016 a revenue of 338 k€. Find below the complete financial statements, solvency ratios, working capital requirements and sector comparison.

Data updated on 2026-05-02

Sources : INPI & INSEE SIRENE - Processing : Ministry of Economy

Historique financier - ETUDES PREVISION ET ORGANISATION - GENERAL TRADE (SIREN 424975613)
Indicador 2016
Ingresos 337 500 €
Resultado neto 18 191 €
EBITDA 42 916 €
Margen neto 5.4%

Ingresos y cuenta de resultados

En 2016, ETUDES PREVISION ET ORGANISATION - GENERAL TRADE alcanza unos ingresos de 338 k€. Tras deducir el consumo (0 €), el margen bruto se sitúa en 338 k€, es decir, una tasa del 100%. El EBITDA alcanza 43 k€, representando el 12.7% de los ingresos. Este nivel de margen operativo es satisfactorio para el sector. El resultado neto asciende a 18 k€, es decir, el 5.4% de los ingresos.

Ingresos (2016) ?
Ingresos
Definición
Importe total de las ventas de bienes y servicios realizadas por la empresa.
Fórmula
Ventas de mercancías + Producción vendida

337 500 €

Margen bruto (2016) ?
Margen bruto
Definición
Diferencia entre los ingresos y el coste de las mercancías vendidas.
Fórmula
Ingresos - Compras consumidas

337 500 €

EBITDA (2016) ?
EBITDA (Excedente bruto de explotación)
Definición
Ressource générée par l'activité courante, avant amortissements et charges financières.
Fórmula
Valor añadido - Gastos de personal - Impuestos
Interpretación
Positivo = actividad rentable

42 916 €

EBIT (2016) ?
EBIT (Resultado de explotación)
Definición
Resultado operativo, incluyendo amortizaciones y provisiones.
Fórmula
EBITDA - Amortizaciones y provisiones + Reversiones

42 737 €

Resultado neto (2016) ?
Resultado neto
Definición
Bénéfice ou perte après toutes les charges, y compris impôts et éléments exceptionnels.
Fórmula
Resultado corriente + Resultado excepcional - Impuesto sobre beneficios

18 191 €

Margen EBITDA (2016) ?
Margen EBITDA
Definición
Mide la rentabilidad operativa de la empresa.
Fórmula
(EBE / CA) x 100
Interpretación
> 10% : Buena rentabilidad
5-10% : Media
< 5% : Faible

12.7%

Chargement du compte de résultat...

Évolution graphique

Mostrar :

Activo

Chargement des données...

Pasivo

Chargement des données...

Ratios de solvencia y endeudamiento

El ratio de endeudamiento (= Deuda financiera / Fondos propios x 100) se sitúa en 944%. Situación crítica: la deuda supera significativamente los fondos propios. La autonomía financiera (= Fondos propios / Total activo x 100) alcanza el 2%. Baja autonomía: la empresa depende fuertemente de financiación externa. La capacidad de reembolso indica que se necesitarían 15.5 años de flujo de caja. Más allá de 7 años, los bancos generalmente consideran el riesgo crediticio como alto. El flujo de caja representa el 5.4% de los ingresos. Nivel satisfactorio que permite financiar parcialmente el crecimiento.

Ratio de endeudamiento (2016) ?
Ratio de endeudamiento
Definición
Mide la proporción de deuda respecto a los fondos propios.
Fórmula
(Deuda financiera / Fondos propios) x 100
Interpretación
< 50% : Faible
50-100% : Moderado
> 100% : Alto

944.032%

Autonomía financiera (2016) ?
Autonomía financiera
Definición
Porcentaje de fondos propios en la financiación total.
Fórmula
(Fondos propios / Total balance) x 100
Interpretación
> 30% : Buena autonomía
20-30% : Media
< 20% : Faible

1.725%

Flujo de caja / Ingresos (2016) ?
Flujo de caja / Ingresos
Definición
Capacité d'autofinancement rapportée au chiffre d'affaires.
Fórmula
(CAF / CA) x 100
Interpretación
Cuanto mayor sea el ratio, más liquidez genera la empresa

5.42%

Capacidad de reembolso (2016) ?
Capacidad de reembolso
Definición
Número de años necesarios para reembolsar las deudas con el flujo de caja.
Fórmula
Dettes financières / CAF
Interpretación
< 3 años : Excelente
3-5 años : Correcto
> 5 años : Attention

15.457

Ratio de obsolescencia (2016) ?
Ratio de obsolescencia
Definición
Mide el grado de desgaste del inmovilizado material.
Fórmula
Amortización acumulada / Inmovilizado bruto x 100
Interpretación
< 50% : Activos recientes
50-70% : Desgaste normal
> 70% : Activos envejecidos

3.6%

Evolución de indicadores de solvencia
ETUDES PREVISION ET ORGANISATION - GENERAL TRADE

Positionnement sectoriel

Ratio de endeudamiento
944.03 2016
2016
Q1: 0.0
Méd: 3.32
Q3: 39.39
Average

En 2016, el ratio de endeudamiento de ETUDES PREVISION ET ORGAN... (944.03) se sitúa por encima de la mediana del sector. Este ratio mide el peso de la deuda en relación con el patrimonio. Un esfuerzo de reducción podría mejorar la solidez financiera.

Autonomía financiera
1.73% 2016
2016
Q1: 4.53%
Méd: 37.2%
Q3: 70.57%
Average

En 2016, el autonomía financiera de ETUDES PREVISION ET ORGAN... (1.7%) se sitúa por debajo de la mediana del sector. Este ratio representa la parte del patrimonio en la financiación total. Una mejora fortalecería la posición competitiva.

Capacidad de reembolso
15.46 ans 2016
2016
Q1: 0.0 ans
Méd: 0.0 ans
Q3: 0.51 ans
Average

En 2016, el capacidad de reembolso de ETUDES PREVISION ET ORGAN... (15.5 ans) se sitúa por encima de la mediana del sector. Este ratio indica el número de años necesarios para pagar la deuda con flujo de caja. Un esfuerzo de reducción podría mejorar la solidez financiera.

Ratios de liquidez

El ratio de liquidez se sitúa en 121.94. La empresa tiene 2€ de activos líquidos por cada 1€ de deuda a corto plazo. El ratio de cobertura de intereses (= EBIT / Gastos financieros) es de 59.5x. El resultado de explotación cubre muy ampliamente los gastos financieros.

Ratio de liquidez (2016) ?
Ratio de liquidez
Definición
Capacidad para pagar las deudas a corto plazo con el activo circulante.
Fórmula
Activo circulante / Pasivo circulante
Interpretación
> 1.5 : Muy bueno
1-1.5 : Correcto
< 1 : Risque de liquidité

121.945

Cobertura de intereses (2016) ?
Cobertura de intereses
Definición
Capacidad para cubrir los gastos financieros con el resultado de explotación.
Fórmula
EBIT / Gastos financieros
Interpretación
> 3 : Confortable
1.5-3 : Acceptable
< 1.5 : Riesgo

59.481

Evolución de indicadores de liquidez
ETUDES PREVISION ET ORGANISATION - GENERAL TRADE

Positionnement sectoriel

Ratio de liquidez
121.94 2016
2016
Q1: 132.67
Méd: 252.99
Q3: 611.74
Average

En 2016, el ratio de liquidez de ETUDES PREVISION ET ORGAN... (121.94) se sitúa por debajo de la mediana del sector. Este ratio mide la capacidad de cubrir deuda a corto plazo con activos corrientes. Una mejora fortalecería la posición competitiva.

Cobertura de intereses
59.48x 2016
2016
Q1: 0.0x
Méd: 0.0x
Q3: 0.3x
Excelente

En 2016, el cobertura de intereses de ETUDES PREVISION ET ORGAN... (59.5x) se sitúa en el top 25% del sector. Este ratio indica cuántas veces el resultado operativo cubre los gastos de intereses. Alta cobertura significa que los gastos financieros pesan poco en la rentabilidad.

Necesidad de fondo de rotación (NFR) y plazos de pago

El fondo de maniobra operativo (FM) mide el desfase temporal de tesorería. Plazo medio de cobro a clientes: 107 días. Plazo proveedores: 1455 días. Excelente situación: los proveedores financian 1348 días del ciclo operativo. El FM representa 1805 días de ingresos.

NFR de explotación (2016) ?
NFR de explotación
Definición
Besoin de financement généré par le cycle d'exploitation (stocks + créances - dettes fournisseurs).
Fórmula
Stocks + Créances clients - Dettes fournisseurs
Interpretación
Negativo = tesorería liberada
Positivo = necesidad de financiación

1 692 093 €

Crédito clientes (2016) ?
Crédito clientes (días)
Definición
Plazo medio de cobro a clientes.
Fórmula
(Cuentas por cobrar / Ingresos con IVA) x 360
Interpretación
< 45j : Bueno
45-60j : Medio
> 60j : Largo

107 j

Crédito proveedores (2016) ?
Crédito proveedores (días)
Definición
Plazo medio de pago a proveedores.
Fórmula
(Cuentas por pagar / Compras con IVA) x 360
Interpretación
Cuanto más largo sea el plazo, mejor para la tesorería

1455 j

Rotación de inventario (2016) ?
Rotación de inventario (días)
Definición
Duración media de almacenamiento de mercancías o materiales.
Fórmula
(Existencias / Coste de compra) x 360
Interpretación
Cuanto menor sea el ratio, más rápida es la rotación

0 j

NFR en días de ingresos (2016) ?
NFR en días de ingresos
Definición
Expresa el fondo de maniobra operativo en días de facturación.
Fórmula
(BFR exploitation / CA) x 360
Interpretación
Cuantos menos días, mejor gestión del capital circulante

1805 j

Evolución del NFR y plazos
ETUDES PREVISION ET ORGANISATION - GENERAL TRADE

Positionnement de ETUDES PREVISION ET ORGANISATION - GENERAL TRADE dans son secteur

Comparación con el sector Conseil pour les affaires et autres conseils de gestion

Estimación de valoración

Based on 580 transactions of similar company sales (all years), the value of ETUDES PREVISION ET ORGANISATION - GENERAL TRADE is estimated at 152 188 € (range 64 407€ - 282 458€). With an EBITDA of 42 916€, the sector multiple of 4.1x is applied. The price/revenue ratio is 0.45x (conservative valuation). This multiples method compares the actual sale price of similar companies to their financial indicators (Revenue, EBITDA, Net Income). It provides a market-based indicative estimate.

Estimated enterprise value 2016
580 transactions
64k€ 152k€ 282k€
152 188 € Range: 64 407€ - 282 458€
NAF 5 all-time

Valuation detail by method

Ajustez les pondérations selon votre analyse

EBITDA Multiple 50%
42 916 € × 4.1x
Estimation 176 319 €
73 270€ - 324 394€
Revenue Multiple 30%
337 500 € × 0.45x
Estimation 151 958 €
70 206€ - 258 090€
Net Income Multiple 20%
18 191 € × 5.1x
Estimation 92 208 €
33 555€ - 214 171€
How is this estimate calculated?

This estimate is based on the analysis of 580 actual transactions of similar company sales (same NAF code) registered with BODACC between 2016 and 2025.

  • EBITDA Multiple: Preferred method for profitable SMEs. EBITDA reflects the ability to generate cash.
  • Revenue Multiple: Used for growing companies or those with low profitability. Reflects commercial potential.
  • Net Income Multiple: Relevant for mature companies with stable results.

This estimate is provided for information purposes only. A precise valuation requires in-depth analysis (assets, liabilities, prospects, market...).

Similar companies (Conseil pour les affaires et autres conseils de gestion)

Compare ETUDES PREVISION ET ORGANISATION - GENERAL TRADE with other companies in the same sector:

Voir toutes les statistiques du secteur Conseil pour les affaires et autres conseils de gestion

Frequently asked questions about ETUDES PREVISION ET ORGANISATION - GENERAL TRADE

What is the revenue of ETUDES PREVISION ET ORGANISATION - GENERAL TRADE ?

The revenue of ETUDES PREVISION ET ORGANISATION - GENERAL TRADE in 2016 is 338 k€.

Is ETUDES PREVISION ET ORGANISATION - GENERAL TRADE profitable?

Yes, ETUDES PREVISION ET ORGANISATION - GENERAL TRADE generated a net profit of 18 k€ in 2016.

Where is the headquarters of ETUDES PREVISION ET ORGANISATION - GENERAL TRADE ?

The headquarters of ETUDES PREVISION ET ORGANISATION - GENERAL TRADE is located in ISSY-LES-MOULINEAUX (92130), in the department Hauts-de-Seine.

Where to find the tax return of ETUDES PREVISION ET ORGANISATION - GENERAL TRADE ?

The tax return of ETUDES PREVISION ET ORGANISATION - GENERAL TRADE is available on this page. Click on a year in the 'Data by year' section to view the account details (assets, liabilities, income statement). Data comes from INPI (National Institute of Industrial Property).

In which sector does ETUDES PREVISION ET ORGANISATION - GENERAL TRADE operate?

ETUDES PREVISION ET ORGANISATION - GENERAL TRADE operates in the sector Conseil pour les affaires et autres conseils de gestion (NAF code 70.22Z). See the 'Sector positioning' section above to compare the company with its competitors.