Empleados: NN (None)Categoría jurídica: Société à responsabilité limitée (sans autre indication)Tamaño: PMEFecha de creación: 2010-01-01 (16 años)Estado: ActivaSector de actividad: Conseil pour les affaires et autres conseils de gestionUbicación: PARIS (75008), Paris
CONSULTING OMBUDSMAN : revenue, balance sheet and financial ratios
CONSULTING OMBUDSMAN is a French company
founded 16 years ago,
specialized in the sector Conseil pour les affaires et autres conseils de gestion.
Based in PARIS (75008),
this company of category PME
shows in 2018 a revenue of 86 k€.
Find below the complete financial statements, solvency ratios, working capital requirements and sector comparison.
En 2018, CONSULTING OMBUDSMAN alcanza unos ingresos de 86 k€. En el período 2016-2018, la empresa muestra un fuerte crecimiento con una TCAC de +10.0%. Vs 2017: +5%. Tras deducir el consumo (0 €), el margen bruto se sitúa en 86 k€, es decir, una tasa del 100%. El EBITDA alcanza 2 k€, representando el 2.1% de los ingresos. Advertencia efecto tijera negativo: a pesar del cambio en ingresos (+5%), el EBITDA varía en -47%, reduciendo el margen en 2.0 puntos. El margen operativo sigue siendo frágil, requiriendo vigilancia de costes. El resultado neto es negativo en -2 k€ (-2.3% de los ingresos).
Ingresos (2018)
?
Ingresos
Definición
Importe total de las ventas de bienes y servicios realizadas por la empresa.
Fórmula
Ventas de mercancías + Producción vendida
86 445 €
Margen bruto (2018)
?
Margen bruto
Definición
Diferencia entre los ingresos y el coste de las mercancías vendidas.
Fórmula
Ingresos - Compras consumidas
86 445 €
EBITDA (2018)
?
EBITDA (Excedente bruto de explotación)
Definición
Ressource générée par l'activité courante, avant amortissements et charges financières.
Fórmula
Valor añadido - Gastos de personal - Impuestos
Interpretación
Positivo = actividad rentable
1 820 €
EBIT (2018)
?
EBIT (Resultado de explotación)
Definición
Resultado operativo, incluyendo amortizaciones y provisiones.
Fórmula
EBITDA - Amortizaciones y provisiones + Reversiones
-308 €
Resultado neto (2018)
?
Resultado neto
Definición
Bénéfice ou perte après toutes les charges, y compris impôts et éléments exceptionnels.
Fórmula
Resultado corriente + Resultado excepcional - Impuesto sobre beneficios
Le compte de résultat détaillé n'est pas disponible pour cette entreprise (liasse simplifiée ou données confidentielles).
Évolution graphique
Mostrar :
Visualización creada con numbers.finance Sources : INPI & BCE - Ajustes : Ministère de l'Économie
Activo
Chargement des données...
Poste
Bruto
Amort.
Neto
%
Evolución
Données de bilan actif non disponibles pour cette entreprise
Pasivo
Chargement des données...
Poste
Ejercicio
%
Evolución
Données de bilan passif non disponibles pour cette entreprise
Ratios de solvencia y endeudamiento
El ratio de endeudamiento (= Deuda financiera / Fondos propios x 100) se sitúa en 97%. El nivel de deuda es alto: el margen de negociación con los bancos se reduce. La autonomía financiera (= Fondos propios / Total activo x 100) alcanza el 35%. El equilibrio entre fondos propios y deuda es satisfactorio. La capacidad de reembolso indica que se necesitarían 99.4 años de flujo de caja. Más allá de 7 años, los bancos generalmente consideran el riesgo crediticio como alto. El flujo de caja representa el 0.2% de los ingresos.
Ratio de endeudamiento (2018)
?
Ratio de endeudamiento
Definición
Mide la proporción de deuda respecto a los fondos propios.
Fórmula
(Deuda financiera / Fondos propios) x 100
Interpretación
< 50% : Faible 50-100% : Moderado > 100% : Alto
97.167%
Autonomía financiera (2018)
?
Autonomía financiera
Definición
Porcentaje de fondos propios en la financiación total.
Capacité d'autofinancement rapportée au chiffre d'affaires.
Fórmula
(CAF / CA) x 100
Interpretación
Cuanto mayor sea el ratio, más liquidez genera la empresa
0.153%
Capacidad de reembolso (2018)
?
Capacidad de reembolso
Definición
Número de años necesarios para reembolsar las deudas con el flujo de caja.
Fórmula
Dettes financières / CAF
Interpretación
< 3 años : Excelente 3-5 años : Correcto > 5 años : Attention
99.371
Evolución de indicadores de solvencia CONSULTING OMBUDSMAN
Visualización creada con numbers.finance Sources : INPI & BCE - Ajustes : Ministère de l'Économie
Indicador
2016
2017
2018
Ratio de endeudamiento
11.77
30.815
97.167
Autonomía financiera
6.021
11.549
35.251
Capacidad de reembolso
0.0
0.0
99.371
Flujo de caja / Ingresos
-2.614%
2.488%
0.153%
Positionnement sectoriel
Ratio de endeudamiento
97.172018
2016
2017
2018
Q1: 0.0
Méd: 4.47
Q3: 43.83
Average+19 pts durante 3 años
En 2018, el ratio de endeudamiento de CONSULTING OMBUDSMAN (97.17) se sitúa por encima de la mediana del sector. Este ratio mide el peso de la deuda en relación con el patrimonio. Un esfuerzo de reducción podría mejorar la solidez financiera.
Autonomía financiera
35.25%2018
2016
2017
2018
Q1: 5.79%
Méd: 39.4%
Q3: 72.72%
Average+21 pts durante 3 años
En 2018, el autonomía financiera de CONSULTING OMBUDSMAN (35.2%) se sitúa por debajo de la mediana del sector. Este ratio representa la parte del patrimonio en la financiación total. Una mejora fortalecería la posición competitiva.
Capacidad de reembolso
99.37 ans2018
2016
2017
2018
Q1: 0.0 ans
Méd: 0.0 ans
Q3: 0.66 ans
Average+50 pts durante 3 años
En 2018, el capacidad de reembolso de CONSULTING OMBUDSMAN (99.4 ans) se sitúa por encima de la mediana del sector. Este ratio indica el número de años necesarios para pagar la deuda con flujo de caja. Un esfuerzo de reducción podría mejorar la solidez financiera.
Ratios de liquidez
El ratio de liquidez se sitúa en 302.36. La empresa tiene 2€ de activos líquidos por cada 1€ de deuda a corto plazo. El ratio de cobertura de intereses (= EBIT / Gastos financieros) es de 16.4x. El resultado de explotación cubre muy ampliamente los gastos financieros.
Ratio de liquidez (2018)
?
Ratio de liquidez
Definición
Capacidad para pagar las deudas a corto plazo con el activo circulante.
Fórmula
Activo circulante / Pasivo circulante
Interpretación
> 1.5 : Muy bueno 1-1.5 : Correcto < 1 : Risque de liquidité
302.357
Cobertura de intereses (2018)
?
Cobertura de intereses
Definición
Capacidad para cubrir los gastos financieros con el resultado de explotación.
Evolución de indicadores de liquidez CONSULTING OMBUDSMAN
Visualisation créée via abddaf.fr Sources : INPI & BCE - Retraitements : Ministère de l'économie
Indicador
2016
2017
2018
Ratio de liquidez
144.993
135.32
302.357
Cobertura de intereses
59.809
2.939
16.429
Positionnement sectoriel
Ratio de liquidez
302.362018
2016
2017
2018
Q1: 134.77
Méd: 263.73
Q3: 636.73
Bueno+25 pts durante 3 años
En 2018, el ratio de liquidez de CONSULTING OMBUDSMAN (302.36) se sitúa por encima de la mediana del sector. Este ratio mide la capacidad de cubrir deuda a corto plazo con activos corrientes. Esta posición cómoda ofrece un margen de seguridad apreciable.
Cobertura de intereses
16.43x2018
2016
2017
2018
Q1: 0.0x
Méd: 0.0x
Q3: 0.32x
Excelente
En 2018, el cobertura de intereses de CONSULTING OMBUDSMAN (16.4x) se sitúa en el top 25% del sector. Este ratio indica cuántas veces el resultado operativo cubre los gastos de intereses. Alta cobertura significa que los gastos financieros pesan poco en la rentabilidad.
Necesidad de fondo de rotación (NFR) y plazos de pago
El fondo de maniobra operativo (FM) mide el desfase temporal de tesorería. Plazo medio de cobro a clientes: 98 días. Plazo proveedores: 20 días. El desfase de 78 días pesa sobre la tesorería. El FM representa 90 días de ingresos. En 2016-2018, el FM aumentó en +11043%.
NFR de explotación (2018)
?
NFR de explotación
Definición
Besoin de financement généré par le cycle d'exploitation (stocks + créances - dettes fournisseurs).
Fórmula
Stocks + Créances clients - Dettes fournisseurs
Interpretación
Negativo = tesorería liberada Positivo = necesidad de financiación
21 636 €
Crédito clientes (2018)
?
Crédito clientes (días)
Definición
Plazo medio de cobro a clientes.
Fórmula
(Cuentas por cobrar / Ingresos con IVA) x 360
Interpretación
< 45j : Bueno 45-60j : Medio > 60j : Largo
98 j
Crédito proveedores (2018)
?
Crédito proveedores (días)
Definición
Plazo medio de pago a proveedores.
Fórmula
(Cuentas por pagar / Compras con IVA) x 360
Interpretación
Cuanto más largo sea el plazo, mejor para la tesorería
20 j
Rotación de inventario (2018)
?
Rotación de inventario (días)
Definición
Duración media de almacenamiento de mercancías o materiales.
Fórmula
(Existencias / Coste de compra) x 360
Interpretación
Cuanto menor sea el ratio, más rápida es la rotación
0 j
NFR en días de ingresos (2018)
?
NFR en días de ingresos
Definición
Expresa el fondo de maniobra operativo en días de facturación.
Fórmula
(BFR exploitation / CA) x 360
Interpretación
Cuantos menos días, mejor gestión del capital circulante
90 j
Evolución del NFR y plazos CONSULTING OMBUDSMAN
Visualización creada con numbers.finance Sources : INPI & BCE - Ajustes : Ministère de l'Économie
Indicador
2016
2017
2018
BFR d'exploitation
194 €
-6 893 €
21 636 €
Rotación de inventario (días)
0
0
0
Crédit clients (jours)
67
56
98
Crédit fournisseurs (jours)
24
42
20
Positionnement de CONSULTING OMBUDSMAN dans son secteur
Comparación con el sector Conseil pour les affaires et autres conseils de gestion
Estimación de valoración
Based on 69 transactions of similar company sales
in 2018,
the value of CONSULTING OMBUDSMAN is estimated at
14 400 €
(range 8 131€ - 26 334€).
With an EBITDA of 1 820€, the sector multiple of 3.1x is applied.
The price/revenue ratio is 0.33x
(conservative valuation).
This multiples method compares the actual sale price of similar companies to their financial indicators (Revenue, EBITDA, Net Income). It provides a market-based indicative estimate. Medium reliability: estimate to be confirmed with in-depth analysis.
Estimated enterprise value2018
69 tx
8k€14k€26k€
14 400 €Range: 8 131€ - 26 334€
NAF 5 année 2018
Valuation detail by method
Ajustez les pondérations selon votre analyse
EBITDA Multiple50%
1 820 €×3.1x
Estimation5 723 €
2 566€ - 12 874€
Revenue Multiple30%
86 445 €×0.33x
Estimation28 864 €
17 408€ - 48 768€
Evolución de la valoración
Visualisation creee via abddaf.fr Sources : BODACC & INPI
How is this estimate calculated?
This estimate is based on the analysis of 69 actual transactions of similar company sales (same NAF code) registered with BODACC between 2016 and 2025.
EBITDA Multiple: Preferred method for profitable SMEs. EBITDA reflects the ability to generate cash.
Revenue Multiple: Used for growing companies or those with low profitability. Reflects commercial potential.
Net Income Multiple: Relevant for mature companies with stable results.
This estimate is provided for information purposes only. A precise valuation requires in-depth analysis (assets, liabilities, prospects, market...).
Similar companies (Conseil pour les affaires et autres conseils de gestion)
Compare CONSULTING OMBUDSMAN with other companies in the same sector:
Frequently asked questions about CONSULTING OMBUDSMAN
What is the revenue of CONSULTING OMBUDSMAN ?
The revenue of CONSULTING OMBUDSMAN in 2018 is 86 k€.
Is CONSULTING OMBUDSMAN profitable?
CONSULTING OMBUDSMAN recorded a net loss in 2018.
Where is the headquarters of CONSULTING OMBUDSMAN ?
The headquarters of CONSULTING OMBUDSMAN is located in PARIS (75008), in the department Paris.
Where to find the tax return of CONSULTING OMBUDSMAN ?
The tax return of CONSULTING OMBUDSMAN is available on this page. Click on a year in the 'Data by year' section to view the account details (assets, liabilities, income statement). Data comes from INPI (National Institute of Industrial Property).
In which sector does CONSULTING OMBUDSMAN operate?
CONSULTING OMBUDSMAN operates in the sector Conseil pour les affaires et autres conseils de gestion (NAF code 70.22Z). See the 'Sector positioning' section above to compare the company with its competitors.
Item evolution
Gire su teléfono en modo horizontal para ver el gráfico