TECHNIQUES INFORMATIQUE PERFORMANCES : revenue, balance sheet and financial ratios

TECHNIQUES INFORMATIQUE PERFORMANCES is a French company founded 14 years ago, specialized in the sector Edition de logiciels applicatifs. Based in CARIGNAN DE BORDEAUX (33360), this company of category PME shows in 2015 a revenue of 83 k€. Find below the complete financial statements, solvency ratios, working capital requirements and sector comparison.

Data updated on 2026-05-02

Sources : INPI & INSEE SIRENE - Processing : Ministry of Economy

Historique financier - TECHNIQUES INFORMATIQUE PERFORMANCES (SIREN 533503744)
Kennzahl 2015 2014 2013
Umsatz 82 933 € 103 570 € 91 459 €
Nettoergebnis 6 731 € 3 303 € 6 975 €
EBITDA 27 134 € 26 306 € 18 570 €
Nettomarge 8.1% 3.2% 7.6%

Umsatz und Gewinn- und Verlustrechnung

Im Jahr 2015 erzielt TECHNIQUES INFORMATIQUE PERFORMANCES einen Umsatz von 83 k€. Die Aktivität bleibt über den Zeitraum stabil (CAGR: -4.8%). Deutlicher Rückgang von -20% vs 2014. Nach Abzug des Verbrauchs (736 €) beträgt die Bruttomarge 82 k€, d.h. eine Rate von 99%. Dieses Verhältnis misst die Fähigkeit, aus der Geschäftstätigkeit Wert zu schaffen. EBITDA (= Bruttomarge - Personalkosten - Steuern) erreicht 27 k€, was 32.7% des Umsatzes entspricht. Positiver Schereneffekt: EBITDA-Marge verbessert sich um +7.3 Punkte. Diese hohe EBITDA-Marge bietet starke Selbstfinanzierungskapazität. Das Nettoergebnis beträgt 7 k€, d.h. 8.1% des Umsatzes.

Umsatz (2015) ?
Umsatz
Definition
Gesamtbetrag der Verkäufe von Waren und Dienstleistungen des Unternehmens.
Formel
Warenverkäufe + Verkaufte Produktion

82 933 €

Bruttomarge (2015) ?
Bruttomarge
Definition
Differenz zwischen Umsatz und Wareneinsatz.
Formel
Umsatz - Wareneinsatz

82 197 €

EBITDA (2015) ?
EBITDA (Betriebsergebnis vor Abschreibungen)
Definition
Ressource générée par l'activité courante, avant amortissements et charges financières.
Formel
Wertschöpfung - Personalkosten - Steuern
Interpretation
Positiv = rentable Tätigkeit

27 134 €

EBIT (2015) ?
EBIT (Betriebsergebnis)
Definition
Betriebsergebnis, einschließlich Abschreibungen und Rückstellungen.
Formel
EBITDA - Abschreibungen und Rückstellungen + Auflösungen

14 420 €

Nettoergebnis (2015) ?
Nettoergebnis
Definition
Bénéfice ou perte après toutes les charges, y compris impôts et éléments exceptionnels.
Formel
Ordentliches Ergebnis + Außerordentliches Ergebnis - Ertragsteuern

6 731 €

EBITDA-Marge (2015) ?
EBITDA-Marge
Definition
Misst die operative Rentabilität des Unternehmens.
Formel
(EBE / CA) x 100
Interpretation
> 10% : Gute Rentabilität
5-10% : Durchschnitt
< 5% : Faible

32.7%

Chargement du compte de résultat...

Évolution graphique

Anzeigen :

Aktiva

Chargement des données...

Passiva

Chargement des données...

Solvenz- und Verschuldungskennzahlen

Die Verschuldungsquote (= Finanzschulden / Eigenkapital x 100) beträgt 85%. Der Verschuldungsgrad ist hoch: Der Verhandlungsspielraum mit Banken ist reduziert. Die finanzielle Autonomie (= Eigenkapital / Bilanzsumme x 100) erreicht 38%. Das Gleichgewicht zwischen Eigenkapital und Schulden ist zufriedenstellend. Die Schuldenrückzahlungskapazität zeigt, dass es 3.7 Jahre Cashflow braucht. Diese Kennzahl bleibt innerhalb der üblichen Bankstandards. Der Cashflow beträgt 22.8% des Umsatzes. Dieses hohe Niveau bietet eine starke Selbstfinanzierungskapazität.

Verschuldungsgrad (2015) ?
Verschuldungsgrad
Definition
Misst das Verhältnis von Schulden zu Eigenkapital.
Formel
(Finanzschulden / Eigenkapital) x 100
Interpretation
< 50% : Faible
50-100% : Moderat
> 100% : Hoch

85.07%

Finanzielle Autonomie (2015) ?
Finanzielle Autonomie
Definition
Anteil des Eigenkapitals an der Gesamtfinanzierung.
Formel
(Eigenkapital / Bilanzsumme) x 100
Interpretation
> 30% : Gute Autonomie
20-30% : Durchschnitt
< 20% : Faible

38.374%

Cashflow / Umsatz (2015) ?
Cashflow / Umsatz
Definition
Capacité d'autofinancement rapportée au chiffre d'affaires.
Formel
(CAF / CA) x 100
Interpretation
Je höher das Verhältnis, desto mehr Liquidität generiert das Unternehmen

22.787%

Rückzahlungsfähigkeit (2015) ?
Rückzahlungsfähigkeit
Definition
Anzahl der Jahre zur Schuldenrückzahlung mit dem Cashflow.
Formel
Dettes financières / CAF
Interpretation
< 3 Jahre : Ausgezeichnet
3-5 Jahre : Angemessen
> 5 Jahre : Attention

3.663

Anlagenaltersquote (2015) ?
Anlagenaltersquote
Definition
Misst den Abnutzungsgrad des Sachanlagevermögens.
Formel
Kumulierte Abschreibungen / Bruttoanlagevermögen x 100
Interpretation
< 50% : Neue Anlagen
50-70% : Normale Abnutzung
> 70% : Alternde Anlagen

9.4%

Entwicklung der Solvenzkennzahlen
TECHNIQUES INFORMATIQUE PERFORMANCES

Positionnement sectoriel

Verschuldungsgrad
85.07 2015
2013
2014
2015
Q1: 0.0
Méd: 1.88
Q3: 35.6
Average

Im Jahr 2015 liegt über dem Median der Branche das verschuldungsgrad von TECHNIQUES INFORMATIQUE P... (85.07). Dieses Verhältnis misst das Gewicht der Schulden im Verhältnis zum Eigenkapital. Eine Reduzierung könnte die finanzielle Stärke verbessern.

Finanzielle Autonomie
38.37% 2015
2013
2014
2015
Q1: 9.53%
Méd: 35.8%
Q3: 59.96%
Gut +9 pts über 3 Jahre

Im Jahr 2015 liegt über dem Median der Branche das finanzielle autonomie von TECHNIQUES INFORMATIQUE P... (38.4%). Dieses Verhältnis stellt den Anteil des Eigenkapitals an der Gesamtfinanzierung dar. Diese komfortable Position bietet eine nennenswerte Sicherheitsmarge.

Rückzahlungsfähigkeit
3.66 ans 2015
2013
2014
2015
Q1: 0.0 ans
Méd: 0.0 ans
Q3: 0.56 ans
Beobachten -11 pts über 3 Jahre

Im Jahr 2015 liegt in den oberen 25% der Branche das rückzahlungsfähigkeit von TECHNIQUES INFORMATIQUE P... (3.7 ans). Dieses Verhältnis gibt die Anzahl der Jahre an, die zur Rückzahlung der Schulden mit dem Cashflow benötigt werden. Eine lange Dauer kann auf hohe Verschuldung im Verhältnis zur Rückzahlungskapazität hinweisen.

Liquiditätskennzahlen

Die Liquiditätsquote beträgt 96.03. Das Unternehmen verfügt über 2€ liquide Mittel für jeden 1€ kurzfristiger Schulden. Der Zinsdeckungsgrad (= EBIT / Zinsaufwendungen) beträgt 13.4x. Das Betriebsergebnis deckt die Zinsaufwendungen sehr weitgehend.

Liquiditätsquote (2015) ?
Liquiditätsquote
Definition
Fähigkeit, kurzfristige Schulden mit dem Umlaufvermögen zu decken.
Formel
Umlaufvermögen / Kurzfristige Verbindlichkeiten
Interpretation
> 1.5 : Sehr gut
1-1.5 : Angemessen
< 1 : Risque de liquidité

96.032

Zinsdeckung (2015) ?
Zinsdeckung
Definition
Fähigkeit, Zinsaufwendungen mit dem Betriebsergebnis zu decken.
Formel
EBIT / Zinsaufwendungen
Interpretation
> 3 : Komfortabel
1.5-3 : Acceptable
< 1.5 : Risiko

13.363

Entwicklung der Liquiditätskennzahlen
TECHNIQUES INFORMATIQUE PERFORMANCES

Positionnement sectoriel

Liquiditätsquote
96.03 2015
2013
2014
2015
Q1: 121.38
Méd: 209.4
Q3: 343.5
Beobachten -24 pts über 3 Jahre

Im Jahr 2015 liegt in den unteren 25% der Branche das liquiditätsquote von TECHNIQUES INFORMATIQUE P... (96.03). Dieses Verhältnis misst die Fähigkeit, kurzfristige Schulden mit Umlaufvermögen zu decken. Ein Verhältnis unter 1 kann auf potenzielle Liquiditätsspannungen hinweisen.

Zinsdeckung
13.36x 2015
2013
2014
2015
Q1: 0.0x
Méd: 0.0x
Q3: 0.92x
Ausgezeichnet -12 pts über 3 Jahre

Im Jahr 2015 liegt in den oberen 25% der Branche das zinsdeckung von TECHNIQUES INFORMATIQUE P... (13.4x). Dieses Verhältnis gibt an, wie oft das Betriebsergebnis die Zinsaufwendungen deckt. Hohe Deckung bedeutet, dass Finanzaufwendungen die Rentabilität wenig belasten.

Umlaufvermögensbedarf und Zahlungsfristen

Der Betriebskapitalbedarf (WCR) misst die zeitliche Lücke. Durchschnittliche Kundenzahlungsfrist: 111 Tage. Lieferantenfrist: 430 Tage. Ausgezeichnete Situation: Lieferanten finanzieren 319 Tage des Betriebszyklus. WCR ist negativ (-83 Tage): Der Betrieb generiert strukturell Liquidität. Bemerkenswerte WCR-Verbesserung über den Zeitraum (-176%), Freisetzung von Liquidität.

Operatives Working Capital (2015) ?
Operatives Working Capital
Definition
Besoin de financement généré par le cycle d'exploitation (stocks + créances - dettes fournisseurs).
Formel
Stocks + Créances clients - Dettes fournisseurs
Interpretation
Negativ = freigesetzte Liquidität
Positiv = Finanzierungsbedarf

-19 055 €

Kundenforderungen (2015) ?
Kundenforderungen (Tage)
Definition
Durchschnittliche Zahlungsfrist für Kunden.
Formel
(Kundenforderungen / Umsatz inkl. MwSt.) x 360
Interpretation
< 45j : Gut
45-60j : Durchschnitt
> 60j : Lang

111 j

Lieferantenverbindlichkeiten (2015) ?
Lieferantenverbindlichkeiten (Tage)
Definition
Durchschnittliche Zahlungsfrist von Lieferanten.
Formel
(Lieferantenverbindlichkeiten / Einkäufe inkl. MwSt.) x 360
Interpretation
Je länger die Frist, desto besser für die Liquidität

430 j

Lagerumschlag (2015) ?
Lagerumschlag (Tage)
Definition
Durchschnittliche Lagerdauer für Waren oder Materialien.
Formel
(Vorräte / Einkaufskosten) x 360
Interpretation
Je niedriger das Verhältnis, desto schneller der Umschlag

0 j

Working Capital in Umsatztagen (2015) ?
Working Capital in Umsatztagen
Definition
Drückt den Betriebskapitalbedarf in Umsatztagen aus.
Formel
(BFR exploitation / CA) x 360
Interpretation
Je weniger Tage, desto besser das Working Capital Management

-83 j

Entwicklung des Working Capital und der Zahlungsfristen
TECHNIQUES INFORMATIQUE PERFORMANCES

Positionnement de TECHNIQUES INFORMATIQUE PERFORMANCES dans son secteur

Vergleich mit der Branche Edition de logiciels applicatifs

Bewertungsschätzung

Based on 103 transactions of similar company sales (all years), the value of TECHNIQUES INFORMATIQUE PERFORMANCES is estimated at 20 995 € (range 7 663€ - 61 602€). With an EBITDA of 27 134€, the sector multiple of 1.0x is applied. The price/revenue ratio is 0.25x (conservative valuation). This multiples method compares the actual sale price of similar companies to their financial indicators (Revenue, EBITDA, Net Income). It provides a market-based indicative estimate.

Estimated enterprise value 2015
103 transactions
7k€ 20k€ 61k€
20 995 € Range: 7 663€ - 61 602€
NAF 5 all-time

Valuation detail by method

Ajustez les pondérations selon votre analyse

EBITDA Multiple 50%
27 134 € × 1.0x
Estimation 26 336 €
8 637€ - 85 104€
Revenue Multiple 30%
82 933 € × 0.25x
Estimation 20 636 €
9 116€ - 45 417€
Net Income Multiple 20%
6 731 € × 1.2x
Estimation 8 181 €
3 053€ - 27 128€
How is this estimate calculated?

This estimate is based on the analysis of 103 actual transactions of similar company sales (same NAF code) registered with BODACC between 2016 and 2025.

  • EBITDA Multiple: Preferred method for profitable SMEs. EBITDA reflects the ability to generate cash.
  • Revenue Multiple: Used for growing companies or those with low profitability. Reflects commercial potential.
  • Net Income Multiple: Relevant for mature companies with stable results.

This estimate is provided for information purposes only. A precise valuation requires in-depth analysis (assets, liabilities, prospects, market...).

Similar companies (Edition de logiciels applicatifs)

Compare TECHNIQUES INFORMATIQUE PERFORMANCES with other companies in the same sector:

Voir toutes les statistiques du secteur Edition de logiciels applicatifs

Frequently asked questions about TECHNIQUES INFORMATIQUE PERFORMANCES

What is the revenue of TECHNIQUES INFORMATIQUE PERFORMANCES ?

The revenue of TECHNIQUES INFORMATIQUE PERFORMANCES in 2015 is 83 k€.

Is TECHNIQUES INFORMATIQUE PERFORMANCES profitable?

Yes, TECHNIQUES INFORMATIQUE PERFORMANCES generated a net profit of 7 k€ in 2015.

Where is the headquarters of TECHNIQUES INFORMATIQUE PERFORMANCES ?

The headquarters of TECHNIQUES INFORMATIQUE PERFORMANCES is located in CARIGNAN DE BORDEAUX (33360), in the department Gironde.

Where to find the tax return of TECHNIQUES INFORMATIQUE PERFORMANCES ?

The tax return of TECHNIQUES INFORMATIQUE PERFORMANCES is available on this page. Click on a year in the 'Data by year' section to view the account details (assets, liabilities, income statement). Data comes from INPI (National Institute of Industrial Property).

In which sector does TECHNIQUES INFORMATIQUE PERFORMANCES operate?

TECHNIQUES INFORMATIQUE PERFORMANCES operates in the sector Edition de logiciels applicatifs (NAF code 58.29C). See the 'Sector positioning' section above to compare the company with its competitors.