TECHNIQUE MENAGER ET INFORMATIQUE : revenue, balance sheet and financial ratios

TECHNIQUE MENAGER ET INFORMATIQUE is a French company founded 24 years ago, specialized in the sector Réparation d'appareils électroménagers et d'équipements pour la maison et le jardin. Based in COIGNIERES (78310), this company of category PME shows in 2015 a revenue of 307 k€. Find below the complete financial statements, solvency ratios, working capital requirements and sector comparison.

Data updated on 2026-05-09

Sources : INPI & INSEE SIRENE - Processing : Ministry of Economy

Historique financier - TECHNIQUE MENAGER ET INFORMATIQUE (SIREN 438348104)
Kennzahl 2015 2014 2013
Umsatz 307 428 € 221 171 € 205 011 €
Nettoergebnis 9 958 € -14 166 € 9 309 €
EBITDA 23 341 € -136 € 23 627 €
Nettomarge 3.2% -6.4% 4.5%

Umsatz und Gewinn- und Verlustrechnung

Im Jahr 2015 erzielt TECHNIQUE MENAGER ET INFORMATIQUE einen Umsatz von 307 k€. Im Zeitraum 2013-2015 zeigt das Unternehmen starkes Wachstum mit einer CAGR von +22.5%. Vs 2014, Wachstum von +39% (221 k€ -> 307 k€). Nach Abzug des Verbrauchs (94 k€) beträgt die Bruttomarge 214 k€, d.h. eine Rate von 69%. Dieses Verhältnis misst die Fähigkeit, aus der Geschäftstätigkeit Wert zu schaffen. EBITDA (= Bruttomarge - Personalkosten - Steuern) erreicht 23 k€, was 7.6% des Umsatzes entspricht. Positiver Schereneffekt: EBITDA-Marge verbessert sich um +7.7 Punkte. Die operative Marge bleibt fragil und erfordert Kostenwachsamkeit. Das Nettoergebnis beträgt 10 k€, d.h. 3.2% des Umsatzes.

Umsatz (2015) ?
Umsatz
Definition
Gesamtbetrag der Verkäufe von Waren und Dienstleistungen des Unternehmens.
Formel
Warenverkäufe + Verkaufte Produktion

307 428 €

Bruttomarge (2015) ?
Bruttomarge
Definition
Differenz zwischen Umsatz und Wareneinsatz.
Formel
Umsatz - Wareneinsatz

213 641 €

EBITDA (2015) ?
EBITDA (Betriebsergebnis vor Abschreibungen)
Definition
Ressource générée par l'activité courante, avant amortissements et charges financières.
Formel
Wertschöpfung - Personalkosten - Steuern
Interpretation
Positiv = rentable Tätigkeit

23 341 €

EBIT (2015) ?
EBIT (Betriebsergebnis)
Definition
Betriebsergebnis, einschließlich Abschreibungen und Rückstellungen.
Formel
EBITDA - Abschreibungen und Rückstellungen + Auflösungen

10 275 €

Nettoergebnis (2015) ?
Nettoergebnis
Definition
Bénéfice ou perte après toutes les charges, y compris impôts et éléments exceptionnels.
Formel
Ordentliches Ergebnis + Außerordentliches Ergebnis - Ertragsteuern

9 958 €

EBITDA-Marge (2015) ?
EBITDA-Marge
Definition
Misst die operative Rentabilität des Unternehmens.
Formel
(EBE / CA) x 100
Interpretation
> 10% : Gute Rentabilität
5-10% : Durchschnitt
< 5% : Faible

7.6%

Chargement du compte de résultat...

Évolution graphique

Anzeigen :

Aktiva

Chargement des données...

Passiva

Chargement des données...

Solvenz- und Verschuldungskennzahlen

Die Verschuldungsquote (= Finanzschulden / Eigenkapital x 100) beträgt -82%. Dieses niedrige Niveau spiegelt eine solide Finanzstruktur wider. Die finanzielle Autonomie (= Eigenkapital / Bilanzsumme x 100) erreicht -6%. Geringe Autonomie: Das Unternehmen ist stark von externer Finanzierung abhängig. Die Schuldenrückzahlungskapazität zeigt, dass es 0.1 Jahre Cashflow braucht. Diese kurze Periode zeigt eine ausgezeichnete Schuldentragfähigkeit. Der Cashflow beträgt 3.6% des Umsatzes.

Verschuldungsgrad (2015) ?
Verschuldungsgrad
Definition
Misst das Verhältnis von Schulden zu Eigenkapital.
Formel
(Finanzschulden / Eigenkapital) x 100
Interpretation
< 50% : Faible
50-100% : Moderat
> 100% : Hoch

-82.055%

Finanzielle Autonomie (2015) ?
Finanzielle Autonomie
Definition
Anteil des Eigenkapitals an der Gesamtfinanzierung.
Formel
(Eigenkapital / Bilanzsumme) x 100
Interpretation
> 30% : Gute Autonomie
20-30% : Durchschnitt
< 20% : Faible

-6.313%

Cashflow / Umsatz (2015) ?
Cashflow / Umsatz
Definition
Capacité d'autofinancement rapportée au chiffre d'affaires.
Formel
(CAF / CA) x 100
Interpretation
Je höher das Verhältnis, desto mehr Liquidität generiert das Unternehmen

3.577%

Rückzahlungsfähigkeit (2015) ?
Rückzahlungsfähigkeit
Definition
Anzahl der Jahre zur Schuldenrückzahlung mit dem Cashflow.
Formel
Dettes financières / CAF
Interpretation
< 3 Jahre : Ausgezeichnet
3-5 Jahre : Angemessen
> 5 Jahre : Attention

0.093

Anlagenaltersquote (2015) ?
Anlagenaltersquote
Definition
Misst den Abnutzungsgrad des Sachanlagevermögens.
Formel
Kumulierte Abschreibungen / Bruttoanlagevermögen x 100
Interpretation
< 50% : Neue Anlagen
50-70% : Normale Abnutzung
> 70% : Alternde Anlagen

76.7%

Entwicklung der Solvenzkennzahlen
TECHNIQUE MENAGER ET INFORMATIQUE

Positionnement sectoriel

Verschuldungsgrad
-82.06 2015
2013
2014
2015
Q1: 0.0
Méd: 2.73
Q3: 36.02
Ausgezeichnet +21 pts über 3 Jahre

Im Jahr 2015 liegt in den unteren 25% der Branche, was positiv ist das verschuldungsgrad von TECHNIQUE MENAGER ET INFO... (-82.06). Dieses Verhältnis misst das Gewicht der Schulden im Verhältnis zum Eigenkapital. Ein niedriges Verhältnis zeigt eine solide Finanzstruktur mit geringer Abhängigkeit von Gläubigern.

Finanzielle Autonomie
-6.31% 2015
2013
2014
2015
Q1: 3.42%
Méd: 23.51%
Q3: 41.55%
Beobachten

Im Jahr 2015 liegt in den unteren 25% der Branche das finanzielle autonomie von TECHNIQUE MENAGER ET INFO... (-6.3%). Dieses Verhältnis stellt den Anteil des Eigenkapitals an der Gesamtfinanzierung dar. Geringe Autonomie kann die Investitionsfähigkeit einschränken und die Verwundbarkeit erhöhen.

Rückzahlungsfähigkeit
0.09 ans 2015
2013
2014
2015
Q1: 0.0 ans
Méd: 0.09 ans
Q3: 2.34 ans
Gut -28 pts über 3 Jahre

Im Jahr 2015 liegt unter dem Median der Branche das rückzahlungsfähigkeit von TECHNIQUE MENAGER ET INFO... (0.1 an). Dieses Verhältnis gibt die Anzahl der Jahre an, die zur Rückzahlung der Schulden mit dem Cashflow benötigt werden. Diese kontrollierte Position spiegelt umsichtiges Management wider.

Liquiditätskennzahlen

Die Liquiditätsquote beträgt 88.35. Das Unternehmen verfügt über 2€ liquide Mittel für jeden 1€ kurzfristiger Schulden. Der Zinsdeckungsgrad (= EBIT / Zinsaufwendungen) beträgt 1.6x. Die Deckung ist begrenzt.

Liquiditätsquote (2015) ?
Liquiditätsquote
Definition
Fähigkeit, kurzfristige Schulden mit dem Umlaufvermögen zu decken.
Formel
Umlaufvermögen / Kurzfristige Verbindlichkeiten
Interpretation
> 1.5 : Sehr gut
1-1.5 : Angemessen
< 1 : Risque de liquidité

88.347

Zinsdeckung (2015) ?
Zinsdeckung
Definition
Fähigkeit, Zinsaufwendungen mit dem Betriebsergebnis zu decken.
Formel
EBIT / Zinsaufwendungen
Interpretation
> 3 : Komfortabel
1.5-3 : Acceptable
< 1.5 : Risiko

1.598

Entwicklung der Liquiditätskennzahlen
TECHNIQUE MENAGER ET INFORMATIQUE

Positionnement sectoriel

Liquiditätsquote
88.35 2015
2013
2014
2015
Q1: 102.63
Méd: 147.98
Q3: 210.63
Beobachten

Im Jahr 2015 liegt in den unteren 25% der Branche das liquiditätsquote von TECHNIQUE MENAGER ET INFO... (88.35). Dieses Verhältnis misst die Fähigkeit, kurzfristige Schulden mit Umlaufvermögen zu decken. Ein Verhältnis unter 1 kann auf potenzielle Liquiditätsspannungen hinweisen.

Zinsdeckung
1.6x 2015
2013
2014
2015
Q1: 0.0x
Méd: 0.07x
Q3: 4.62x
Gut +56 pts über 3 Jahre

Im Jahr 2015 liegt über dem Median der Branche das zinsdeckung von TECHNIQUE MENAGER ET INFO... (1.6x). Dieses Verhältnis gibt an, wie oft das Betriebsergebnis die Zinsaufwendungen deckt. Diese komfortable Position bietet eine nennenswerte Sicherheitsmarge.

Umlaufvermögensbedarf und Zahlungsfristen

Der Betriebskapitalbedarf (WCR) misst die zeitliche Lücke. Durchschnittliche Kundenzahlungsfrist: 12 Tage. Lieferantenfrist: 34 Tage. Günstige Situation. Die Bestandsumschlagsdauer beträgt 33 Tage. Schneller Umschlag, Zeichen guter Bestandsführung. Der WCR repräsentiert 2 Tage Umsatz. Im Zeitraum 2013-2015 stieg der WCR um +136%.

Operatives Working Capital (2015) ?
Operatives Working Capital
Definition
Besoin de financement généré par le cycle d'exploitation (stocks + créances - dettes fournisseurs).
Formel
Stocks + Créances clients - Dettes fournisseurs
Interpretation
Negativ = freigesetzte Liquidität
Positiv = Finanzierungsbedarf

2 100 €

Kundenforderungen (2015) ?
Kundenforderungen (Tage)
Definition
Durchschnittliche Zahlungsfrist für Kunden.
Formel
(Kundenforderungen / Umsatz inkl. MwSt.) x 360
Interpretation
< 45j : Gut
45-60j : Durchschnitt
> 60j : Lang

12 j

Lieferantenverbindlichkeiten (2015) ?
Lieferantenverbindlichkeiten (Tage)
Definition
Durchschnittliche Zahlungsfrist von Lieferanten.
Formel
(Lieferantenverbindlichkeiten / Einkäufe inkl. MwSt.) x 360
Interpretation
Je länger die Frist, desto besser für die Liquidität

34 j

Lagerumschlag (2015) ?
Lagerumschlag (Tage)
Definition
Durchschnittliche Lagerdauer für Waren oder Materialien.
Formel
(Vorräte / Einkaufskosten) x 360
Interpretation
Je niedriger das Verhältnis, desto schneller der Umschlag

33 j

Working Capital in Umsatztagen (2015) ?
Working Capital in Umsatztagen
Definition
Drückt den Betriebskapitalbedarf in Umsatztagen aus.
Formel
(BFR exploitation / CA) x 360
Interpretation
Je weniger Tage, desto besser das Working Capital Management

2 j

Entwicklung des Working Capital und der Zahlungsfristen
TECHNIQUE MENAGER ET INFORMATIQUE

Positionnement de TECHNIQUE MENAGER ET INFORMATIQUE dans son secteur

Vergleich mit der Branche Réparation d'appareils électroménagers et d'équipements pour la maison et le jardin

Bewertungsschätzung

Based on 100 transactions of similar company sales (all years), the value of TECHNIQUE MENAGER ET INFORMATIQUE is estimated at 122 200 € (range 66 058€ - 192 572€). With an EBITDA of 23 341€, the sector multiple of 5.6x is applied. The price/revenue ratio is 0.53x (in line with sector norms). This multiples method compares the actual sale price of similar companies to their financial indicators (Revenue, EBITDA, Net Income). It provides a market-based indicative estimate.

Estimated enterprise value 2015
100 transactions
66k€ 122k€ 192k€
122 200 € Range: 66 058€ - 192 572€
NAF 4 all-time Aggregated at NAF sub-class level

Valuation detail by method

Ajustez les pondérations selon votre analyse

EBITDA Multiple 50%
23 341 € × 5.6x
Estimation 130 557 €
62 436€ - 200 625€
Revenue Multiple 30%
307 428 € × 0.53x
Estimation 163 486 €
103 409€ - 260 170€
Net Income Multiple 20%
9 958 € × 4.0x
Estimation 39 380 €
19 088€ - 71 043€
How is this estimate calculated?

This estimate is based on the analysis of 100 actual transactions of similar company sales (same NAF code) registered with BODACC between 2016 and 2025.

  • EBITDA Multiple: Preferred method for profitable SMEs. EBITDA reflects the ability to generate cash.
  • Revenue Multiple: Used for growing companies or those with low profitability. Reflects commercial potential.
  • Net Income Multiple: Relevant for mature companies with stable results.

This estimate is provided for information purposes only. A precise valuation requires in-depth analysis (assets, liabilities, prospects, market...).

Similar companies (Réparation d'appareils électroménagers et d'équipements pour la maison et le jardin)

Compare TECHNIQUE MENAGER ET INFORMATIQUE with other companies in the same sector:

Frequently asked questions about TECHNIQUE MENAGER ET INFORMATIQUE

What is the revenue of TECHNIQUE MENAGER ET INFORMATIQUE ?

The revenue of TECHNIQUE MENAGER ET INFORMATIQUE in 2015 is 307 k€.

Is TECHNIQUE MENAGER ET INFORMATIQUE profitable?

Yes, TECHNIQUE MENAGER ET INFORMATIQUE generated a net profit of 10 k€ in 2015.

Where is the headquarters of TECHNIQUE MENAGER ET INFORMATIQUE ?

The headquarters of TECHNIQUE MENAGER ET INFORMATIQUE is located in COIGNIERES (78310), in the department Yvelines.

Where to find the tax return of TECHNIQUE MENAGER ET INFORMATIQUE ?

The tax return of TECHNIQUE MENAGER ET INFORMATIQUE is available on this page. Click on a year in the 'Data by year' section to view the account details (assets, liabilities, income statement). Data comes from INPI (National Institute of Industrial Property).

In which sector does TECHNIQUE MENAGER ET INFORMATIQUE operate?

TECHNIQUE MENAGER ET INFORMATIQUE operates in the sector Réparation d'appareils électroménagers et d'équipements pour la maison et le jardin (NAF code 95.22Z). See the 'Sector positioning' section above to compare the company with its competitors.