Les données financières de cette entreprise sont partiellement disponibles (liasse simplifiée ou données confidentielles). Certaines sections ne sont pas affichées.

M.E.S. MAGNETIC ENERGY SYSTEMS : revenue, balance sheet and financial ratios

M.E.S. MAGNETIC ENERGY SYSTEMS is a French company founded 21 years ago, specialized in the sector Ingénierie, études techniques. Based in GARGES-LES-GONESSE (95140), this company of category PME shows in 2015 a net income negative of -240€. Find below the complete financial statements, solvency ratios, working capital requirements and sector comparison.

Data updated on 2026-04-25

Sources : INPI & INSEE SIRENE - Processing : Ministry of Economy

Historique financier - M.E.S. MAGNETIC ENERGY SYSTEMS (SIREN 480937937)
Kennzahl 2015 2014
Umsatz N/C N/C
Nettoergebnis -240 € 0 €
EBITDA -241 € N/C
Nettomarge N/C N/C

Umsatz und Gewinn- und Verlustrechnung

Im Jahr 2015 verzeichnet M.E.S. MAGNETIC ENERGY SYSTEMS einen Nettoverlust von 240 €.

EBITDA (2015) ?
EBITDA (Betriebsergebnis vor Abschreibungen)
Definition
Ressource générée par l'activité courante, avant amortissements et charges financières.
Formel
Wertschöpfung - Personalkosten - Steuern
Interpretation
Positiv = rentable Tätigkeit

-241 €

EBIT (2015) ?
EBIT (Betriebsergebnis)
Definition
Betriebsergebnis, einschließlich Abschreibungen und Rückstellungen.
Formel
EBITDA - Abschreibungen und Rückstellungen + Auflösungen

-241 €

Nettoergebnis (2015) ?
Nettoergebnis
Definition
Bénéfice ou perte après toutes les charges, y compris impôts et éléments exceptionnels.
Formel
Ordentliches Ergebnis + Außerordentliches Ergebnis - Ertragsteuern

-240 €

Chargement du compte de résultat...

Évolution graphique

Anzeigen :

Aktiva

Chargement des données...

Passiva

Chargement des données...

Solvenz- und Verschuldungskennzahlen

Die Verschuldungsquote (= Finanzschulden / Eigenkapital x 100) beträgt 97%. Der Verschuldungsgrad ist hoch: Der Verhandlungsspielraum mit Banken ist reduziert. Die finanzielle Autonomie (= Eigenkapital / Bilanzsumme x 100) erreicht 42%. Diese hohe Autonomie bedeutet, dass das Unternehmen den Großteil seiner Vermögenswerte durch Eigenkapital finanziert.

Verschuldungsgrad (2015) ?
Verschuldungsgrad
Definition
Misst das Verhältnis von Schulden zu Eigenkapital.
Formel
(Finanzschulden / Eigenkapital) x 100
Interpretation
< 50% : Faible
50-100% : Moderat
> 100% : Hoch

96.713%

Finanzielle Autonomie (2015) ?
Finanzielle Autonomie
Definition
Anteil des Eigenkapitals an der Gesamtfinanzierung.
Formel
(Eigenkapital / Bilanzsumme) x 100
Interpretation
> 30% : Gute Autonomie
20-30% : Durchschnitt
< 20% : Faible

42.252%

Rückzahlungsfähigkeit (2015) ?
Rückzahlungsfähigkeit
Definition
Anzahl der Jahre zur Schuldenrückzahlung mit dem Cashflow.
Formel
Dettes financières / CAF
Interpretation
< 3 Jahre : Ausgezeichnet
3-5 Jahre : Angemessen
> 5 Jahre : Attention

0.0

Entwicklung der Solvenzkennzahlen
M.E.S. MAGNETIC ENERGY SYSTEMS

Positionnement sectoriel

Verschuldungsgrad
96.71 2015
2014
2015
Q1: 0.0
Méd: 2.8
Q3: 39.7
Average

Im Jahr 2015 liegt über dem Median der Branche das verschuldungsgrad von M.E.S. MAGNETIC ENERGY SY... (96.71). Dieses Verhältnis misst das Gewicht der Schulden im Verhältnis zum Eigenkapital. Eine Reduzierung könnte die finanzielle Stärke verbessern.

Finanzielle Autonomie
42.25% 2015
2014
2015
Q1: 1.57%
Méd: 27.27%
Q3: 56.81%
Gut

Im Jahr 2015 liegt über dem Median der Branche das finanzielle autonomie von M.E.S. MAGNETIC ENERGY SY... (42.2%). Dieses Verhältnis stellt den Anteil des Eigenkapitals an der Gesamtfinanzierung dar. Diese komfortable Position bietet eine nennenswerte Sicherheitsmarge.

Rückzahlungsfähigkeit
0.0 ans 2015
2015
Q1: 0.0 ans
Méd: 0.0 ans
Q3: 0.46 ans
Ausgezeichnet

Im Jahr 2015 liegt in den unteren 25% der Branche, was positiv ist das rückzahlungsfähigkeit von M.E.S. MAGNETIC ENERGY SY... (0.0 an). Dieses Verhältnis gibt die Anzahl der Jahre an, die zur Rückzahlung der Schulden mit dem Cashflow benötigt werden. Eine kurze Kapazität spiegelt kontrollierte Schulden und gute Cashflow-Generierung wider.

Liquiditätskennzahlen

Die Liquiditätsquote beträgt 60.94. Das Unternehmen verfügt über 2€ liquide Mittel für jeden 1€ kurzfristiger Schulden.

Liquiditätsquote (2015) ?
Liquiditätsquote
Definition
Fähigkeit, kurzfristige Schulden mit dem Umlaufvermögen zu decken.
Formel
Umlaufvermögen / Kurzfristige Verbindlichkeiten
Interpretation
> 1.5 : Sehr gut
1-1.5 : Angemessen
< 1 : Risque de liquidité

60.94

Zinsdeckung (2015) ?
Zinsdeckung
Definition
Fähigkeit, Zinsaufwendungen mit dem Betriebsergebnis zu decken.
Formel
EBIT / Zinsaufwendungen
Interpretation
> 3 : Komfortabel
1.5-3 : Acceptable
< 1.5 : Risiko

0.0

Entwicklung der Liquiditätskennzahlen
M.E.S. MAGNETIC ENERGY SYSTEMS

Positionnement sectoriel

Liquiditätsquote
60.94 2015
2014
2015
Q1: 110.3
Méd: 172.67
Q3: 329.95
Beobachten

Im Jahr 2015 liegt in den unteren 25% der Branche das liquiditätsquote von M.E.S. MAGNETIC ENERGY SY... (60.94). Dieses Verhältnis misst die Fähigkeit, kurzfristige Schulden mit Umlaufvermögen zu decken. Ein Verhältnis unter 1 kann auf potenzielle Liquiditätsspannungen hinweisen.

Zinsdeckung
0.0x 2015
2015
Q1: 0.0x
Méd: 0.0x
Q3: 0.75x
Average

Im Jahr 2015 liegt unter dem Median der Branche das zinsdeckung von M.E.S. MAGNETIC ENERGY SY... (0.0x). Dieses Verhältnis gibt an, wie oft das Betriebsergebnis die Zinsaufwendungen deckt. Eine Verbesserung würde die Wettbewerbsposition stärken.

Umlaufvermögensbedarf und Zahlungsfristen

Der Betriebskapitalbedarf (WCR) misst die zeitliche Lücke. Durchschnittliche Kundenzahlungsfrist: 0 Tage. Lieferantenfrist: 863 Tage. Ausgezeichnete Situation: Lieferanten finanzieren 863 Tage des Betriebszyklus.

Operatives Working Capital (2015) ?
Operatives Working Capital
Definition
Besoin de financement généré par le cycle d'exploitation (stocks + créances - dettes fournisseurs).
Formel
Stocks + Créances clients - Dettes fournisseurs
Interpretation
Negativ = freigesetzte Liquidität
Positiv = Finanzierungsbedarf

0 €

Kundenforderungen (2015) ?
Kundenforderungen (Tage)
Definition
Durchschnittliche Zahlungsfrist für Kunden.
Formel
(Kundenforderungen / Umsatz inkl. MwSt.) x 360
Interpretation
< 45j : Gut
45-60j : Durchschnitt
> 60j : Lang

0 j

Lieferantenverbindlichkeiten (2015) ?
Lieferantenverbindlichkeiten (Tage)
Definition
Durchschnittliche Zahlungsfrist von Lieferanten.
Formel
(Lieferantenverbindlichkeiten / Einkäufe inkl. MwSt.) x 360
Interpretation
Je länger die Frist, desto besser für die Liquidität

863 j

Lagerumschlag (2015) ?
Lagerumschlag (Tage)
Definition
Durchschnittliche Lagerdauer für Waren oder Materialien.
Formel
(Vorräte / Einkaufskosten) x 360
Interpretation
Je niedriger das Verhältnis, desto schneller der Umschlag

0 j

Entwicklung des Working Capital und der Zahlungsfristen
M.E.S. MAGNETIC ENERGY SYSTEMS

Positionnement de M.E.S. MAGNETIC ENERGY SYSTEMS dans son secteur

Vergleich mit der Branche Ingénierie, études techniques

Similar companies (Ingénierie, études techniques)

Compare M.E.S. MAGNETIC ENERGY SYSTEMS with other companies in the same sector:

Frequently asked questions about M.E.S. MAGNETIC ENERGY SYSTEMS

What is the revenue of M.E.S. MAGNETIC ENERGY SYSTEMS ?

The revenue of M.E.S. MAGNETIC ENERGY SYSTEMS is not publicly disclosed (confidential accounts filed with INPI).

Is M.E.S. MAGNETIC ENERGY SYSTEMS profitable?

M.E.S. MAGNETIC ENERGY SYSTEMS recorded a net loss in 2015.

Where is the headquarters of M.E.S. MAGNETIC ENERGY SYSTEMS ?

The headquarters of M.E.S. MAGNETIC ENERGY SYSTEMS is located in GARGES-LES-GONESSE (95140), in the department Val-d'Oise.

Where to find the tax return of M.E.S. MAGNETIC ENERGY SYSTEMS ?

The tax return of M.E.S. MAGNETIC ENERGY SYSTEMS is available on this page. Click on a year in the 'Data by year' section to view the account details (assets, liabilities, income statement). Data comes from INPI (National Institute of Industrial Property).

In which sector does M.E.S. MAGNETIC ENERGY SYSTEMS operate?

M.E.S. MAGNETIC ENERGY SYSTEMS operates in the sector Ingénierie, études techniques (NAF code 71.12B). See the 'Sector positioning' section above to compare the company with its competitors.