C.T.L.P CONTROLE TECHNIQUE LECOEUCHE PHILIPPE : revenue, balance sheet and financial ratios

C.T.L.P CONTROLE TECHNIQUE LECOEUCHE PHILIPPE is a French company founded 13 years ago, specialized in the sector Contrôle technique automobile. Based in BOIS-GRENIER (59280), this company of category PME shows in 2014 a revenue of 287 k€. Find below the complete financial statements, solvency ratios, working capital requirements and sector comparison.

Data updated on 2026-05-02

Sources : INPI & INSEE SIRENE - Processing : Ministry of Economy

Historique financier - C.T.L.P CONTROLE TECHNIQUE LECOEUCHE PHILIPPE (SIREN 752713214)
Kennzahl 2014 2013
Umsatz 287 187 € 223 967 €
Nettoergebnis 44 236 € 11 003 €
EBITDA 76 929 € 28 662 €
Nettomarge 15.4% 4.9%

Umsatz und Gewinn- und Verlustrechnung

Im Jahr 2014 erzielt C.T.L.P CONTROLE TECHNIQUE LECOEUCHE PHILIPPE einen Umsatz von 287 k€. Vs 2013, Wachstum von +28% (224 k€ -> 287 k€). Nach Abzug des Verbrauchs (6 k€) beträgt die Bruttomarge 281 k€, d.h. eine Rate von 98%. Dieses Verhältnis misst die Fähigkeit, aus der Geschäftstätigkeit Wert zu schaffen. EBITDA (= Bruttomarge - Personalkosten - Steuern) erreicht 77 k€, was 26.8% des Umsatzes entspricht. Positiver Schereneffekt: EBITDA-Marge verbessert sich um +14.0 Punkte. Diese hohe EBITDA-Marge bietet starke Selbstfinanzierungskapazität. Das Nettoergebnis beträgt 44 k€, d.h. 15.4% des Umsatzes.

Umsatz (2014) ?
Umsatz
Definition
Gesamtbetrag der Verkäufe von Waren und Dienstleistungen des Unternehmens.
Formel
Warenverkäufe + Verkaufte Produktion

287 187 €

Bruttomarge (2014) ?
Bruttomarge
Definition
Differenz zwischen Umsatz und Wareneinsatz.
Formel
Umsatz - Wareneinsatz

281 401 €

EBITDA (2014) ?
EBITDA (Betriebsergebnis vor Abschreibungen)
Definition
Ressource générée par l'activité courante, avant amortissements et charges financières.
Formel
Wertschöpfung - Personalkosten - Steuern
Interpretation
Positiv = rentable Tätigkeit

76 929 €

EBIT (2014) ?
EBIT (Betriebsergebnis)
Definition
Betriebsergebnis, einschließlich Abschreibungen und Rückstellungen.
Formel
EBITDA - Abschreibungen und Rückstellungen + Auflösungen

57 171 €

Nettoergebnis (2014) ?
Nettoergebnis
Definition
Bénéfice ou perte après toutes les charges, y compris impôts et éléments exceptionnels.
Formel
Ordentliches Ergebnis + Außerordentliches Ergebnis - Ertragsteuern

44 236 €

EBITDA-Marge (2014) ?
EBITDA-Marge
Definition
Misst die operative Rentabilität des Unternehmens.
Formel
(EBE / CA) x 100
Interpretation
> 10% : Gute Rentabilität
5-10% : Durchschnitt
< 5% : Faible

26.5%

Chargement du compte de résultat...

Évolution graphique

Anzeigen :

Aktiva

Chargement des données...

Passiva

Chargement des données...

Solvenz- und Verschuldungskennzahlen

Die Verschuldungsquote (= Finanzschulden / Eigenkapital x 100) beträgt 472%. Kritische Situation: Die Schulden übersteigen das Eigenkapital erheblich. Die finanzielle Autonomie (= Eigenkapital / Bilanzsumme x 100) erreicht 14%. Geringe Autonomie: Das Unternehmen ist stark von externer Finanzierung abhängig. Die Schuldenrückzahlungskapazität zeigt, dass es 4.8 Jahre Cashflow braucht. Diese Kennzahl bleibt innerhalb der üblichen Bankstandards. Der Cashflow beträgt 21.4% des Umsatzes. Dieses hohe Niveau bietet eine starke Selbstfinanzierungskapazität.

Verschuldungsgrad (2014) ?
Verschuldungsgrad
Definition
Misst das Verhältnis von Schulden zu Eigenkapital.
Formel
(Finanzschulden / Eigenkapital) x 100
Interpretation
< 50% : Faible
50-100% : Moderat
> 100% : Hoch

471.718%

Finanzielle Autonomie (2014) ?
Finanzielle Autonomie
Definition
Anteil des Eigenkapitals an der Gesamtfinanzierung.
Formel
(Eigenkapital / Bilanzsumme) x 100
Interpretation
> 30% : Gute Autonomie
20-30% : Durchschnitt
< 20% : Faible

14.451%

Cashflow / Umsatz (2014) ?
Cashflow / Umsatz
Definition
Capacité d'autofinancement rapportée au chiffre d'affaires.
Formel
(CAF / CA) x 100
Interpretation
Je höher das Verhältnis, desto mehr Liquidität generiert das Unternehmen

21.396%

Rückzahlungsfähigkeit (2014) ?
Rückzahlungsfähigkeit
Definition
Anzahl der Jahre zur Schuldenrückzahlung mit dem Cashflow.
Formel
Dettes financières / CAF
Interpretation
< 3 Jahre : Ausgezeichnet
3-5 Jahre : Angemessen
> 5 Jahre : Attention

4.773

Anlagenaltersquote (2014) ?
Anlagenaltersquote
Definition
Misst den Abnutzungsgrad des Sachanlagevermögens.
Formel
Kumulierte Abschreibungen / Bruttoanlagevermögen x 100
Interpretation
< 50% : Neue Anlagen
50-70% : Normale Abnutzung
> 70% : Alternde Anlagen

80.9%

Entwicklung der Solvenzkennzahlen
C.T.L.P CONTROLE TECHNIQUE LECOEUCHE PHILIPPE

Positionnement sectoriel

Verschuldungsgrad
471.72 2014
2013
2014
Q1: 0.0
Méd: 12.92
Q3: 64.99
Beobachten -6 pts über 2 Jahre

Im Jahr 2014 liegt in den oberen 25% der Branche das verschuldungsgrad von C.T.L.P CONTROLE TECHNIQ... (471.72). Dieses Verhältnis misst das Gewicht der Schulden im Verhältnis zum Eigenkapital. Ein hohes Verhältnis kann auf übermäßige Abhängigkeit von externer Finanzierung hinweisen.

Finanzielle Autonomie
14.45% 2014
2013
2014
Q1: 12.8%
Méd: 30.26%
Q3: 50.71%
Average +14 pts über 2 Jahre

Im Jahr 2014 liegt unter dem Median der Branche das finanzielle autonomie von C.T.L.P CONTROLE TECHNIQ... (14.4%). Dieses Verhältnis stellt den Anteil des Eigenkapitals an der Gesamtfinanzierung dar. Eine Verbesserung würde die Wettbewerbsposition stärken.

Rückzahlungsfähigkeit
4.77 ans 2014
2013
2014
Q1: 0.0 ans
Méd: 0.45 ans
Q3: 1.42 ans
Beobachten -14 pts über 2 Jahre

Im Jahr 2014 liegt in den oberen 25% der Branche das rückzahlungsfähigkeit von C.T.L.P CONTROLE TECHNIQ... (4.8 ans). Dieses Verhältnis gibt die Anzahl der Jahre an, die zur Rückzahlung der Schulden mit dem Cashflow benötigt werden. Eine lange Dauer kann auf hohe Verschuldung im Verhältnis zur Rückzahlungskapazität hinweisen.

Liquiditätskennzahlen

Die Liquiditätsquote beträgt 117.09. Das Unternehmen verfügt über 2€ liquide Mittel für jeden 1€ kurzfristiger Schulden. Der Zinsdeckungsgrad (= EBIT / Zinsaufwendungen) beträgt 6.4x. Das Betriebsergebnis deckt die Zinsaufwendungen sehr weitgehend.

Liquiditätsquote (2014) ?
Liquiditätsquote
Definition
Fähigkeit, kurzfristige Schulden mit dem Umlaufvermögen zu decken.
Formel
Umlaufvermögen / Kurzfristige Verbindlichkeiten
Interpretation
> 1.5 : Sehr gut
1-1.5 : Angemessen
< 1 : Risque de liquidité

117.095

Zinsdeckung (2014) ?
Zinsdeckung
Definition
Fähigkeit, Zinsaufwendungen mit dem Betriebsergebnis zu decken.
Formel
EBIT / Zinsaufwendungen
Interpretation
> 3 : Komfortabel
1.5-3 : Acceptable
< 1.5 : Risiko

6.424

Entwicklung der Liquiditätskennzahlen
C.T.L.P CONTROLE TECHNIQUE LECOEUCHE PHILIPPE

Positionnement sectoriel

Liquiditätsquote
117.09 2014
2013
2014
Q1: 107.79
Méd: 152.65
Q3: 215.6
Average -20 pts über 2 Jahre

Im Jahr 2014 liegt unter dem Median der Branche das liquiditätsquote von C.T.L.P CONTROLE TECHNIQ... (117.09). Dieses Verhältnis misst die Fähigkeit, kurzfristige Schulden mit Umlaufvermögen zu decken. Eine Verbesserung würde die Wettbewerbsposition stärken.

Zinsdeckung
6.42x 2014
2013
2014
Q1: 0.0x
Méd: 0.92x
Q3: 3.98x
Ausgezeichnet

Im Jahr 2014 liegt in den oberen 25% der Branche das zinsdeckung von C.T.L.P CONTROLE TECHNIQ... (6.4x). Dieses Verhältnis gibt an, wie oft das Betriebsergebnis die Zinsaufwendungen deckt. Hohe Deckung bedeutet, dass Finanzaufwendungen die Rentabilität wenig belasten.

Umlaufvermögensbedarf und Zahlungsfristen

Der Betriebskapitalbedarf (WCR) misst die zeitliche Lücke. Durchschnittliche Kundenzahlungsfrist: 39 Tage. Lieferantenfrist: 17 Tage. Das Unternehmen muss 22 Tage Lücke finanzieren. WCR ist negativ (-38 Tage): Der Betrieb generiert strukturell Liquidität.

Operatives Working Capital (2014) ?
Operatives Working Capital
Definition
Besoin de financement généré par le cycle d'exploitation (stocks + créances - dettes fournisseurs).
Formel
Stocks + Créances clients - Dettes fournisseurs
Interpretation
Negativ = freigesetzte Liquidität
Positiv = Finanzierungsbedarf

-29 928 €

Kundenforderungen (2014) ?
Kundenforderungen (Tage)
Definition
Durchschnittliche Zahlungsfrist für Kunden.
Formel
(Kundenforderungen / Umsatz inkl. MwSt.) x 360
Interpretation
< 45j : Gut
45-60j : Durchschnitt
> 60j : Lang

39 j

Lieferantenverbindlichkeiten (2014) ?
Lieferantenverbindlichkeiten (Tage)
Definition
Durchschnittliche Zahlungsfrist von Lieferanten.
Formel
(Lieferantenverbindlichkeiten / Einkäufe inkl. MwSt.) x 360
Interpretation
Je länger die Frist, desto besser für die Liquidität

17 j

Lagerumschlag (2014) ?
Lagerumschlag (Tage)
Definition
Durchschnittliche Lagerdauer für Waren oder Materialien.
Formel
(Vorräte / Einkaufskosten) x 360
Interpretation
Je niedriger das Verhältnis, desto schneller der Umschlag

0 j

Working Capital in Umsatztagen (2014) ?
Working Capital in Umsatztagen
Definition
Drückt den Betriebskapitalbedarf in Umsatztagen aus.
Formel
(BFR exploitation / CA) x 360
Interpretation
Je weniger Tage, desto besser das Working Capital Management

-38 j

Entwicklung des Working Capital und der Zahlungsfristen
C.T.L.P CONTROLE TECHNIQUE LECOEUCHE PHILIPPE

Positionnement de C.T.L.P CONTROLE TECHNIQUE LECOEUCHE PHILIPPE dans son secteur

Vergleich mit der Branche Contrôle technique automobile

Bewertungsschätzung

Based on 480 transactions of similar company sales (all years), the value of C.T.L.P CONTROLE TECHNIQUE LECOEUCHE PHILIPPE is estimated at 166 153 € (range 55 723€ - 321 078€). With an EBITDA of 76 929€, the sector multiple of 2.5x is applied. The price/revenue ratio is 0.50x (in line with sector norms). This multiples method compares the actual sale price of similar companies to their financial indicators (Revenue, EBITDA, Net Income). It provides a market-based indicative estimate.

Estimated enterprise value 2014
480 transactions
55k€ 166k€ 321k€
166 153 € Range: 55 723€ - 321 078€
NAF 5 all-time

Valuation detail by method

Ajustez les pondérations selon votre analyse

EBITDA Multiple 50%
76 929 € × 2.5x
Estimation 195 982 €
54 244€ - 360 698€
Revenue Multiple 30%
287 187 € × 0.50x
Estimation 144 443 €
64 319€ - 257 226€
Net Income Multiple 20%
44 236 € × 2.8x
Estimation 124 148 €
46 529€ - 317 807€

Bewertungsentwicklung

How is this estimate calculated?

This estimate is based on the analysis of 480 actual transactions of similar company sales (same NAF code) registered with BODACC between 2016 and 2025.

  • EBITDA Multiple: Preferred method for profitable SMEs. EBITDA reflects the ability to generate cash.
  • Revenue Multiple: Used for growing companies or those with low profitability. Reflects commercial potential.
  • Net Income Multiple: Relevant for mature companies with stable results.

This estimate is provided for information purposes only. A precise valuation requires in-depth analysis (assets, liabilities, prospects, market...).

Similar companies (Contrôle technique automobile)

Compare C.T.L.P CONTROLE TECHNIQUE LECOEUCHE PHILIPPE with other companies in the same sector:

Voir toutes les statistiques du secteur Contrôle technique automobile

Frequently asked questions about C.T.L.P CONTROLE TECHNIQUE LECOEUCHE PHILIPPE

What is the revenue of C.T.L.P CONTROLE TECHNIQUE LECOEUCHE PHILIPPE ?

The revenue of C.T.L.P CONTROLE TECHNIQUE LECOEUCHE PHILIPPE in 2014 is 287 k€.

Is C.T.L.P CONTROLE TECHNIQUE LECOEUCHE PHILIPPE profitable?

Yes, C.T.L.P CONTROLE TECHNIQUE LECOEUCHE PHILIPPE generated a net profit of 44 k€ in 2014.

Where is the headquarters of C.T.L.P CONTROLE TECHNIQUE LECOEUCHE PHILIPPE ?

The headquarters of C.T.L.P CONTROLE TECHNIQUE LECOEUCHE PHILIPPE is located in BOIS-GRENIER (59280), in the department Nord.

Where to find the tax return of C.T.L.P CONTROLE TECHNIQUE LECOEUCHE PHILIPPE ?

The tax return of C.T.L.P CONTROLE TECHNIQUE LECOEUCHE PHILIPPE is available on this page. Click on a year in the 'Data by year' section to view the account details (assets, liabilities, income statement). Data comes from INPI (National Institute of Industrial Property).

In which sector does C.T.L.P CONTROLE TECHNIQUE LECOEUCHE PHILIPPE operate?

C.T.L.P CONTROLE TECHNIQUE LECOEUCHE PHILIPPE operates in the sector Contrôle technique automobile (NAF code 71.20A). See the 'Sector positioning' section above to compare the company with its competitors.