CONTROLE REGLEMENTAIRE TECHNIQUE : revenue, balance sheet and financial ratios

CONTROLE REGLEMENTAIRE TECHNIQUE is a French company founded 18 years ago, specialized in the sector Analyses, essais et inspections techniques. Based in SORGUES (84700), this company of category PME shows in 2015 a revenue of 91 k€. Find below the complete financial statements, solvency ratios, working capital requirements and sector comparison.

Data updated on 2026-05-09

Sources : INPI & INSEE SIRENE - Processing : Ministry of Economy

Historique financier - CONTROLE REGLEMENTAIRE TECHNIQUE (SIREN 499924181)
Kennzahl 2015 2014 2013 2012
Umsatz 90 988 € 75 906 € 86 600 € 124 764 €
Nettoergebnis 9 736 € -22 920 € 11 649 € 43 082 €
EBITDA 27 250 € -17 047 € 29 515 € 64 840 €
Nettomarge 10.7% -30.2% 13.5% 34.5%

Umsatz und Gewinn- und Verlustrechnung

Im Jahr 2015 erzielt CONTROLE REGLEMENTAIRE TECHNIQUE einen Umsatz von 91 k€. Der Umsatz geht im Zeitraum 2012-2015 zurück (CAGR: -10.0%). Vs 2014, Wachstum von +20% (76 k€ -> 91 k€). Nach Abzug des Verbrauchs (0 €) beträgt die Bruttomarge 91 k€, d.h. eine Rate von 100%. Dieses Verhältnis misst die Fähigkeit, aus der Geschäftstätigkeit Wert zu schaffen. EBITDA (= Bruttomarge - Personalkosten - Steuern) erreicht 27 k€, was 29.9% des Umsatzes entspricht. Positiver Schereneffekt: EBITDA-Marge verbessert sich um +52.4 Punkte. Diese hohe EBITDA-Marge bietet starke Selbstfinanzierungskapazität. Das Nettoergebnis beträgt 10 k€, d.h. 10.7% des Umsatzes.

Umsatz (2015) ?
Umsatz
Definition
Gesamtbetrag der Verkäufe von Waren und Dienstleistungen des Unternehmens.
Formel
Warenverkäufe + Verkaufte Produktion

90 988 €

Bruttomarge (2015) ?
Bruttomarge
Definition
Differenz zwischen Umsatz und Wareneinsatz.
Formel
Umsatz - Wareneinsatz

90 988 €

EBITDA (2015) ?
EBITDA (Betriebsergebnis vor Abschreibungen)
Definition
Ressource générée par l'activité courante, avant amortissements et charges financières.
Formel
Wertschöpfung - Personalkosten - Steuern
Interpretation
Positiv = rentable Tätigkeit

27 250 €

EBIT (2015) ?
EBIT (Betriebsergebnis)
Definition
Betriebsergebnis, einschließlich Abschreibungen und Rückstellungen.
Formel
EBITDA - Abschreibungen und Rückstellungen + Auflösungen

9 736 €

Nettoergebnis (2015) ?
Nettoergebnis
Definition
Bénéfice ou perte après toutes les charges, y compris impôts et éléments exceptionnels.
Formel
Ordentliches Ergebnis + Außerordentliches Ergebnis - Ertragsteuern

9 736 €

EBITDA-Marge (2015) ?
EBITDA-Marge
Definition
Misst die operative Rentabilität des Unternehmens.
Formel
(EBE / CA) x 100
Interpretation
> 10% : Gute Rentabilität
5-10% : Durchschnitt
< 5% : Faible

29.9%

Chargement du compte de résultat...

Évolution graphique

Anzeigen :

Aktiva

Chargement des données...

Passiva

Chargement des données...

Solvenz- und Verschuldungskennzahlen

Die Verschuldungsquote (= Finanzschulden / Eigenkapital x 100) beträgt 2%. Dieses niedrige Niveau spiegelt eine solide Finanzstruktur wider. Die finanzielle Autonomie (= Eigenkapital / Bilanzsumme x 100) erreicht 61%. Diese hohe Autonomie bedeutet, dass das Unternehmen den Großteil seiner Vermögenswerte durch Eigenkapital finanziert. Die Schuldenrückzahlungskapazität zeigt, dass es 0.1 Jahre Cashflow braucht. Diese kurze Periode zeigt eine ausgezeichnete Schuldentragfähigkeit. Der Cashflow beträgt 11.2% des Umsatzes. Dieses hohe Niveau bietet eine starke Selbstfinanzierungskapazität.

Verschuldungsgrad (2015) ?
Verschuldungsgrad
Definition
Misst das Verhältnis von Schulden zu Eigenkapital.
Formel
(Finanzschulden / Eigenkapital) x 100
Interpretation
< 50% : Faible
50-100% : Moderat
> 100% : Hoch

2.25%

Finanzielle Autonomie (2015) ?
Finanzielle Autonomie
Definition
Anteil des Eigenkapitals an der Gesamtfinanzierung.
Formel
(Eigenkapital / Bilanzsumme) x 100
Interpretation
> 30% : Gute Autonomie
20-30% : Durchschnitt
< 20% : Faible

61.307%

Cashflow / Umsatz (2015) ?
Cashflow / Umsatz
Definition
Capacité d'autofinancement rapportée au chiffre d'affaires.
Formel
(CAF / CA) x 100
Interpretation
Je höher das Verhältnis, desto mehr Liquidität generiert das Unternehmen

11.22%

Rückzahlungsfähigkeit (2015) ?
Rückzahlungsfähigkeit
Definition
Anzahl der Jahre zur Schuldenrückzahlung mit dem Cashflow.
Formel
Dettes financières / CAF
Interpretation
< 3 Jahre : Ausgezeichnet
3-5 Jahre : Angemessen
> 5 Jahre : Attention

0.095

Anlagenaltersquote (2015) ?
Anlagenaltersquote
Definition
Misst den Abnutzungsgrad des Sachanlagevermögens.
Formel
Kumulierte Abschreibungen / Bruttoanlagevermögen x 100
Interpretation
< 50% : Neue Anlagen
50-70% : Normale Abnutzung
> 70% : Alternde Anlagen

40.1%

Entwicklung der Solvenzkennzahlen
CONTROLE REGLEMENTAIRE TECHNIQUE

Positionnement sectoriel

Verschuldungsgrad
2.25 2015
2013
2014
2015
Q1: 0.0
Méd: 10.59
Q3: 52.61
Gut

Im Jahr 2015 liegt unter dem Median der Branche das verschuldungsgrad von CONTROLE REGLEMENTAIRE TE... (2.25). Dieses Verhältnis misst das Gewicht der Schulden im Verhältnis zum Eigenkapital. Diese kontrollierte Position spiegelt umsichtiges Management wider.

Finanzielle Autonomie
61.31% 2015
2013
2014
2015
Q1: 6.24%
Méd: 26.21%
Q3: 50.62%
Ausgezeichnet

Im Jahr 2015 liegt in den oberen 25% der Branche das finanzielle autonomie von CONTROLE REGLEMENTAIRE TE... (61.3%). Dieses Verhältnis stellt den Anteil des Eigenkapitals an der Gesamtfinanzierung dar. Hohe Autonomie spiegelt finanzielle Unabhängigkeit und Fähigkeit wider, Schocks zu absorbieren.

Rückzahlungsfähigkeit
0.1 ans 2015
2013
2014
2015
Q1: 0.0 ans
Méd: 0.01 ans
Q3: 0.7 ans
Average

Im Jahr 2015 liegt über dem Median der Branche das rückzahlungsfähigkeit von CONTROLE REGLEMENTAIRE TE... (0.1 an). Dieses Verhältnis gibt die Anzahl der Jahre an, die zur Rückzahlung der Schulden mit dem Cashflow benötigt werden. Eine Reduzierung könnte die finanzielle Stärke verbessern.

Liquiditätskennzahlen

Die Liquiditätsquote beträgt 252.45. Das Unternehmen verfügt über 2€ liquide Mittel für jeden 1€ kurzfristiger Schulden.

Liquiditätsquote (2015) ?
Liquiditätsquote
Definition
Fähigkeit, kurzfristige Schulden mit dem Umlaufvermögen zu decken.
Formel
Umlaufvermögen / Kurzfristige Verbindlichkeiten
Interpretation
> 1.5 : Sehr gut
1-1.5 : Angemessen
< 1 : Risque de liquidité

252.446

Zinsdeckung (2015) ?
Zinsdeckung
Definition
Fähigkeit, Zinsaufwendungen mit dem Betriebsergebnis zu decken.
Formel
EBIT / Zinsaufwendungen
Interpretation
> 3 : Komfortabel
1.5-3 : Acceptable
< 1.5 : Risiko

0.0

Entwicklung der Liquiditätskennzahlen
CONTROLE REGLEMENTAIRE TECHNIQUE

Positionnement sectoriel

Liquiditätsquote
252.45 2015
2013
2014
2015
Q1: 106.5
Méd: 170.75
Q3: 312.16
Gut -13 pts über 3 Jahre

Im Jahr 2015 liegt über dem Median der Branche das liquiditätsquote von CONTROLE REGLEMENTAIRE TE... (252.45). Dieses Verhältnis misst die Fähigkeit, kurzfristige Schulden mit Umlaufvermögen zu decken. Diese komfortable Position bietet eine nennenswerte Sicherheitsmarge.

Zinsdeckung
0.0x 2015
2013
2014
2015
Q1: 0.0x
Méd: 0.01x
Q3: 2.76x
Average

Im Jahr 2015 liegt unter dem Median der Branche das zinsdeckung von CONTROLE REGLEMENTAIRE TE... (0.0x). Dieses Verhältnis gibt an, wie oft das Betriebsergebnis die Zinsaufwendungen deckt. Eine Verbesserung würde die Wettbewerbsposition stärken.

Umlaufvermögensbedarf und Zahlungsfristen

Der Betriebskapitalbedarf (WCR) misst die zeitliche Lücke. Durchschnittliche Kundenzahlungsfrist: 130 Tage. Lieferantenfrist: 24 Tage. Die Lücke von 106 Tagen belastet den Cashflow. Der WCR repräsentiert 77 Tage Umsatz. Im Zeitraum 2012-2015 stieg der WCR um +2936%.

Operatives Working Capital (2015) ?
Operatives Working Capital
Definition
Besoin de financement généré par le cycle d'exploitation (stocks + créances - dettes fournisseurs).
Formel
Stocks + Créances clients - Dettes fournisseurs
Interpretation
Negativ = freigesetzte Liquidität
Positiv = Finanzierungsbedarf

19 499 €

Kundenforderungen (2015) ?
Kundenforderungen (Tage)
Definition
Durchschnittliche Zahlungsfrist für Kunden.
Formel
(Kundenforderungen / Umsatz inkl. MwSt.) x 360
Interpretation
< 45j : Gut
45-60j : Durchschnitt
> 60j : Lang

130 j

Lieferantenverbindlichkeiten (2015) ?
Lieferantenverbindlichkeiten (Tage)
Definition
Durchschnittliche Zahlungsfrist von Lieferanten.
Formel
(Lieferantenverbindlichkeiten / Einkäufe inkl. MwSt.) x 360
Interpretation
Je länger die Frist, desto besser für die Liquidität

24 j

Lagerumschlag (2015) ?
Lagerumschlag (Tage)
Definition
Durchschnittliche Lagerdauer für Waren oder Materialien.
Formel
(Vorräte / Einkaufskosten) x 360
Interpretation
Je niedriger das Verhältnis, desto schneller der Umschlag

0 j

Working Capital in Umsatztagen (2015) ?
Working Capital in Umsatztagen
Definition
Drückt den Betriebskapitalbedarf in Umsatztagen aus.
Formel
(BFR exploitation / CA) x 360
Interpretation
Je weniger Tage, desto besser das Working Capital Management

77 j

Entwicklung des Working Capital und der Zahlungsfristen
CONTROLE REGLEMENTAIRE TECHNIQUE

Positionnement de CONTROLE REGLEMENTAIRE TECHNIQUE dans son secteur

Vergleich mit der Branche Analyses, essais et inspections techniques

Bewertungsschätzung

Based on 480 transactions of similar company sales (all years), the value of CONTROLE REGLEMENTAIRE TECHNIQUE is estimated at 53 904 € (range 17 768€ - 102 321€). With an EBITDA of 27 250€, the sector multiple of 2.5x is applied. The price/revenue ratio is 0.50x (in line with sector norms). This multiples method compares the actual sale price of similar companies to their financial indicators (Revenue, EBITDA, Net Income). It provides a market-based indicative estimate.

Estimated enterprise value 2015
480 transactions
17k€ 53k€ 102k€
53 904 € Range: 17 768€ - 102 321€
NAF 5 all-time

Valuation detail by method

Ajustez les pondérations selon votre analyse

EBITDA Multiple 50%
27 250 € × 2.5x
Estimation 69 421 €
19 214€ - 127 767€
Revenue Multiple 30%
90 988 € × 0.50x
Estimation 45 763 €
20 378€ - 81 496€
Net Income Multiple 20%
9 736 € × 2.8x
Estimation 27 324 €
10 241€ - 69 947€

Bewertungsentwicklung

How is this estimate calculated?

This estimate is based on the analysis of 480 actual transactions of similar company sales (same NAF code) registered with BODACC between 2016 and 2025.

  • EBITDA Multiple: Preferred method for profitable SMEs. EBITDA reflects the ability to generate cash.
  • Revenue Multiple: Used for growing companies or those with low profitability. Reflects commercial potential.
  • Net Income Multiple: Relevant for mature companies with stable results.

This estimate is provided for information purposes only. A precise valuation requires in-depth analysis (assets, liabilities, prospects, market...).

Similar companies (Analyses, essais et inspections techniques)

Compare CONTROLE REGLEMENTAIRE TECHNIQUE with other companies in the same sector:

Voir toutes les statistiques du secteur Analyses, essais et inspections techniques

Frequently asked questions about CONTROLE REGLEMENTAIRE TECHNIQUE

What is the revenue of CONTROLE REGLEMENTAIRE TECHNIQUE ?

The revenue of CONTROLE REGLEMENTAIRE TECHNIQUE in 2015 is 91 k€.

Is CONTROLE REGLEMENTAIRE TECHNIQUE profitable?

Yes, CONTROLE REGLEMENTAIRE TECHNIQUE generated a net profit of 10 k€ in 2015.

Where is the headquarters of CONTROLE REGLEMENTAIRE TECHNIQUE ?

The headquarters of CONTROLE REGLEMENTAIRE TECHNIQUE is located in SORGUES (84700), in the department Vaucluse.

Where to find the tax return of CONTROLE REGLEMENTAIRE TECHNIQUE ?

The tax return of CONTROLE REGLEMENTAIRE TECHNIQUE is available on this page. Click on a year in the 'Data by year' section to view the account details (assets, liabilities, income statement). Data comes from INPI (National Institute of Industrial Property).

In which sector does CONTROLE REGLEMENTAIRE TECHNIQUE operate?

CONTROLE REGLEMENTAIRE TECHNIQUE operates in the sector Analyses, essais et inspections techniques (NAF code 71.20B). See the 'Sector positioning' section above to compare the company with its competitors.