AACOFORM AGRO ALIMENTAIRE CONSEIL ET FORMATION : revenue, balance sheet and financial ratios

AACOFORM AGRO ALIMENTAIRE CONSEIL ET FORMATION is a French company founded 16 years ago, specialized in the sector Conseil pour les affaires et autres conseils de gestion. Based in VERDUN (55100), this company of category PME shows in 2018 a revenue of 49 k€. Find below the complete financial statements, solvency ratios, working capital requirements and sector comparison.

Data updated on 2026-05-09

Sources : INPI & INSEE SIRENE - Processing : Ministry of Economy

Historique financier - AACOFORM AGRO ALIMENTAIRE CONSEIL ET FORMATION (SIREN 519109177)
Kennzahl 2018 2017 2016 2014
Umsatz 49 495 € 31 442 € 34 616 € 35 365 €
Nettoergebnis 15 468 € 14 634 € 11 698 € 18 826 €
EBITDA 26 616 € 11 758 € 12 773 € 22 237 €
Nettomarge 31.3% 46.5% 33.8% 53.2%

Umsatz und Gewinn- und Verlustrechnung

Im Jahr 2018 erzielt AACOFORM AGRO ALIMENTAIRE CONSEIL ET FORMATION einen Umsatz von 49 k€. Im Zeitraum 2014-2018 zeigt das Unternehmen starkes Wachstum mit einer CAGR von +8.8%. Vs 2017, Wachstum von +57% (31 k€ -> 49 k€). Nach Abzug des Verbrauchs (0 €) beträgt die Bruttomarge 49 k€, d.h. eine Rate von 100%. Dieses Verhältnis misst die Fähigkeit, aus der Geschäftstätigkeit Wert zu schaffen. EBITDA (= Bruttomarge - Personalkosten - Steuern) erreicht 27 k€, was 53.8% des Umsatzes entspricht. Positiver Schereneffekt: EBITDA-Marge verbessert sich um +16.4 Punkte. Diese hohe EBITDA-Marge bietet starke Selbstfinanzierungskapazität. Das Nettoergebnis beträgt 15 k€, d.h. 31.3% des Umsatzes.

Umsatz (2018) ?
Umsatz
Definition
Gesamtbetrag der Verkäufe von Waren und Dienstleistungen des Unternehmens.
Formel
Warenverkäufe + Verkaufte Produktion

49 495 €

Bruttomarge (2018) ?
Bruttomarge
Definition
Differenz zwischen Umsatz und Wareneinsatz.
Formel
Umsatz - Wareneinsatz

49 495 €

EBITDA (2018) ?
EBITDA (Betriebsergebnis vor Abschreibungen)
Definition
Ressource générée par l'activité courante, avant amortissements et charges financières.
Formel
Wertschöpfung - Personalkosten - Steuern
Interpretation
Positiv = rentable Tätigkeit

26 616 €

EBIT (2018) ?
EBIT (Betriebsergebnis)
Definition
Betriebsergebnis, einschließlich Abschreibungen und Rückstellungen.
Formel
EBITDA - Abschreibungen und Rückstellungen + Auflösungen

26 030 €

Nettoergebnis (2018) ?
Nettoergebnis
Definition
Bénéfice ou perte après toutes les charges, y compris impôts et éléments exceptionnels.
Formel
Ordentliches Ergebnis + Außerordentliches Ergebnis - Ertragsteuern

15 468 €

EBITDA-Marge (2018) ?
EBITDA-Marge
Definition
Misst die operative Rentabilität des Unternehmens.
Formel
(EBE / CA) x 100
Interpretation
> 10% : Gute Rentabilität
5-10% : Durchschnitt
< 5% : Faible

53.8%

Chargement du compte de résultat...

Évolution graphique

Anzeigen :

Aktiva

Chargement des données...

Passiva

Chargement des données...

Solvenz- und Verschuldungskennzahlen

Die Verschuldungsquote (= Finanzschulden / Eigenkapital x 100) beträgt 0%. Dieses niedrige Niveau spiegelt eine solide Finanzstruktur wider. Die finanzielle Autonomie (= Eigenkapital / Bilanzsumme x 100) erreicht 76%. Diese hohe Autonomie bedeutet, dass das Unternehmen den Großteil seiner Vermögenswerte durch Eigenkapital finanziert. Die Schuldenrückzahlungskapazität zeigt, dass es 0.0 Jahre Cashflow braucht. Diese kurze Periode zeigt eine ausgezeichnete Schuldentragfähigkeit. Der Cashflow beträgt 24.8% des Umsatzes. Dieses hohe Niveau bietet eine starke Selbstfinanzierungskapazität.

Verschuldungsgrad (2018) ?
Verschuldungsgrad
Definition
Misst das Verhältnis von Schulden zu Eigenkapital.
Formel
(Finanzschulden / Eigenkapital) x 100
Interpretation
< 50% : Faible
50-100% : Moderat
> 100% : Hoch

0.238%

Finanzielle Autonomie (2018) ?
Finanzielle Autonomie
Definition
Anteil des Eigenkapitals an der Gesamtfinanzierung.
Formel
(Eigenkapital / Bilanzsumme) x 100
Interpretation
> 30% : Gute Autonomie
20-30% : Durchschnitt
< 20% : Faible

76.352%

Cashflow / Umsatz (2018) ?
Cashflow / Umsatz
Definition
Capacité d'autofinancement rapportée au chiffre d'affaires.
Formel
(CAF / CA) x 100
Interpretation
Je höher das Verhältnis, desto mehr Liquidität generiert das Unternehmen

24.8%

Rückzahlungsfähigkeit (2018) ?
Rückzahlungsfähigkeit
Definition
Anzahl der Jahre zur Schuldenrückzahlung mit dem Cashflow.
Formel
Dettes financières / CAF
Interpretation
< 3 Jahre : Ausgezeichnet
3-5 Jahre : Angemessen
> 5 Jahre : Attention

0.005

Entwicklung der Solvenzkennzahlen
AACOFORM AGRO ALIMENTAIRE CONSEIL ET FORMATION

Positionnement sectoriel

Verschuldungsgrad
0.24 2018
2016
2017
2018
Q1: 0.0
Méd: 4.48
Q3: 43.96
Gut -25 pts über 3 Jahre

Im Jahr 2018 liegt unter dem Median der Branche das verschuldungsgrad von AACOFORM AGRO ALIMENTAIRE... (0.24). Dieses Verhältnis misst das Gewicht der Schulden im Verhältnis zum Eigenkapital. Diese kontrollierte Position spiegelt umsichtiges Management wider.

Finanzielle Autonomie
76.35% 2018
2016
2017
2018
Q1: 5.8%
Méd: 39.4%
Q3: 72.72%
Ausgezeichnet

Im Jahr 2018 liegt in den oberen 25% der Branche das finanzielle autonomie von AACOFORM AGRO ALIMENTAIRE... (76.3%). Dieses Verhältnis stellt den Anteil des Eigenkapitals an der Gesamtfinanzierung dar. Hohe Autonomie spiegelt finanzielle Unabhängigkeit und Fähigkeit wider, Schocks zu absorbieren.

Rückzahlungsfähigkeit
0.01 ans 2018
2016
2017
2018
Q1: 0.0 ans
Méd: 0.0 ans
Q3: 0.66 ans
Average -25 pts über 3 Jahre

Im Jahr 2018 liegt über dem Median der Branche das rückzahlungsfähigkeit von AACOFORM AGRO ALIMENTAIRE... (0.0 an). Dieses Verhältnis gibt die Anzahl der Jahre an, die zur Rückzahlung der Schulden mit dem Cashflow benötigt werden. Eine Reduzierung könnte die finanzielle Stärke verbessern.

Liquiditätskennzahlen

Die Liquiditätsquote beträgt 426.14. Das Unternehmen verfügt über 2€ liquide Mittel für jeden 1€ kurzfristiger Schulden. Der Zinsdeckungsgrad (= EBIT / Zinsaufwendungen) beträgt 52.3x. Das Betriebsergebnis deckt die Zinsaufwendungen sehr weitgehend.

Liquiditätsquote (2018) ?
Liquiditätsquote
Definition
Fähigkeit, kurzfristige Schulden mit dem Umlaufvermögen zu decken.
Formel
Umlaufvermögen / Kurzfristige Verbindlichkeiten
Interpretation
> 1.5 : Sehr gut
1-1.5 : Angemessen
< 1 : Risque de liquidité

426.139

Zinsdeckung (2018) ?
Zinsdeckung
Definition
Fähigkeit, Zinsaufwendungen mit dem Betriebsergebnis zu decken.
Formel
EBIT / Zinsaufwendungen
Interpretation
> 3 : Komfortabel
1.5-3 : Acceptable
< 1.5 : Risiko

52.284

Entwicklung der Liquiditätskennzahlen
AACOFORM AGRO ALIMENTAIRE CONSEIL ET FORMATION

Positionnement sectoriel

Liquiditätsquote
426.14 2018
2016
2017
2018
Q1: 134.77
Méd: 263.86
Q3: 637.17
Gut -14 pts über 3 Jahre

Im Jahr 2018 liegt über dem Median der Branche das liquiditätsquote von AACOFORM AGRO ALIMENTAIRE... (426.14). Dieses Verhältnis misst die Fähigkeit, kurzfristige Schulden mit Umlaufvermögen zu decken. Diese komfortable Position bietet eine nennenswerte Sicherheitsmarge.

Zinsdeckung
52.28x 2018
2016
2017
2018
Q1: 0.0x
Méd: 0.0x
Q3: 0.32x
Ausgezeichnet

Im Jahr 2018 liegt in den oberen 25% der Branche das zinsdeckung von AACOFORM AGRO ALIMENTAIRE... (52.3x). Dieses Verhältnis gibt an, wie oft das Betriebsergebnis die Zinsaufwendungen deckt. Hohe Deckung bedeutet, dass Finanzaufwendungen die Rentabilität wenig belasten.

Umlaufvermögensbedarf und Zahlungsfristen

Der Betriebskapitalbedarf (WCR) misst die zeitliche Lücke. Durchschnittliche Kundenzahlungsfrist: 58 Tage. Lieferantenfrist: 37 Tage. Das Unternehmen muss 21 Tage Lücke finanzieren. Der WCR repräsentiert 33 Tage Umsatz. Im Zeitraum 2014-2018 stieg der WCR um +489%.

Operatives Working Capital (2018) ?
Operatives Working Capital
Definition
Besoin de financement généré par le cycle d'exploitation (stocks + créances - dettes fournisseurs).
Formel
Stocks + Créances clients - Dettes fournisseurs
Interpretation
Negativ = freigesetzte Liquidität
Positiv = Finanzierungsbedarf

4 583 €

Kundenforderungen (2018) ?
Kundenforderungen (Tage)
Definition
Durchschnittliche Zahlungsfrist für Kunden.
Formel
(Kundenforderungen / Umsatz inkl. MwSt.) x 360
Interpretation
< 45j : Gut
45-60j : Durchschnitt
> 60j : Lang

58 j

Lieferantenverbindlichkeiten (2018) ?
Lieferantenverbindlichkeiten (Tage)
Definition
Durchschnittliche Zahlungsfrist von Lieferanten.
Formel
(Lieferantenverbindlichkeiten / Einkäufe inkl. MwSt.) x 360
Interpretation
Je länger die Frist, desto besser für die Liquidität

37 j

Lagerumschlag (2018) ?
Lagerumschlag (Tage)
Definition
Durchschnittliche Lagerdauer für Waren oder Materialien.
Formel
(Vorräte / Einkaufskosten) x 360
Interpretation
Je niedriger das Verhältnis, desto schneller der Umschlag

0 j

Working Capital in Umsatztagen (2018) ?
Working Capital in Umsatztagen
Definition
Drückt den Betriebskapitalbedarf in Umsatztagen aus.
Formel
(BFR exploitation / CA) x 360
Interpretation
Je weniger Tage, desto besser das Working Capital Management

33 j

Entwicklung des Working Capital und der Zahlungsfristen
AACOFORM AGRO ALIMENTAIRE CONSEIL ET FORMATION

Positionnement de AACOFORM AGRO ALIMENTAIRE CONSEIL ET FORMATION dans son secteur

Vergleich mit der Branche Conseil pour les affaires et autres conseils de gestion

Bewertungsschätzung

Based on 69 transactions of similar company sales in 2018, the value of AACOFORM AGRO ALIMENTAIRE CONSEIL ET FORMATION is estimated at 58 759 € (range 26 749€ - 133 754€). With an EBITDA of 26 616€, the sector multiple of 3.1x is applied. The price/revenue ratio is 0.33x (conservative valuation). This multiples method compares the actual sale price of similar companies to their financial indicators (Revenue, EBITDA, Net Income). It provides a market-based indicative estimate.
Medium reliability: estimate to be confirmed with in-depth analysis.

Estimated enterprise value 2018
69 tx
26k€ 58k€ 133k€
58 759 € Range: 26 749€ - 133 754€
NAF 5 année 2018

Valuation detail by method

Ajustez les pondérations selon votre analyse

EBITDA Multiple 50%
26 616 € × 3.1x
Estimation 83 691 €
37 530€ - 188 275€
Revenue Multiple 30%
49 495 € × 0.33x
Estimation 16 526 €
9 967€ - 27 923€
Net Income Multiple 20%
15 468 € × 3.9x
Estimation 59 779 €
24 972€ - 156 201€

Bewertungsentwicklung

How is this estimate calculated?

This estimate is based on the analysis of 69 actual transactions of similar company sales (same NAF code) registered with BODACC between 2016 and 2025.

  • EBITDA Multiple: Preferred method for profitable SMEs. EBITDA reflects the ability to generate cash.
  • Revenue Multiple: Used for growing companies or those with low profitability. Reflects commercial potential.
  • Net Income Multiple: Relevant for mature companies with stable results.

This estimate is provided for information purposes only. A precise valuation requires in-depth analysis (assets, liabilities, prospects, market...).

Similar companies (Conseil pour les affaires et autres conseils de gestion)

Compare AACOFORM AGRO ALIMENTAIRE CONSEIL ET FORMATION with other companies in the same sector:

Frequently asked questions about AACOFORM AGRO ALIMENTAIRE CONSEIL ET FORMATION

What is the revenue of AACOFORM AGRO ALIMENTAIRE CONSEIL ET FORMATION ?

The revenue of AACOFORM AGRO ALIMENTAIRE CONSEIL ET FORMATION in 2018 is 49 k€.

Is AACOFORM AGRO ALIMENTAIRE CONSEIL ET FORMATION profitable?

Yes, AACOFORM AGRO ALIMENTAIRE CONSEIL ET FORMATION generated a net profit of 15 k€ in 2018.

Where is the headquarters of AACOFORM AGRO ALIMENTAIRE CONSEIL ET FORMATION ?

The headquarters of AACOFORM AGRO ALIMENTAIRE CONSEIL ET FORMATION is located in VERDUN (55100), in the department Meuse.

Where to find the tax return of AACOFORM AGRO ALIMENTAIRE CONSEIL ET FORMATION ?

The tax return of AACOFORM AGRO ALIMENTAIRE CONSEIL ET FORMATION is available on this page. Click on a year in the 'Data by year' section to view the account details (assets, liabilities, income statement). Data comes from INPI (National Institute of Industrial Property).

In which sector does AACOFORM AGRO ALIMENTAIRE CONSEIL ET FORMATION operate?

AACOFORM AGRO ALIMENTAIRE CONSEIL ET FORMATION operates in the sector Conseil pour les affaires et autres conseils de gestion (NAF code 70.22Z). See the 'Sector positioning' section above to compare the company with its competitors.